Cloni

[Fantasio]

Nessun consiglio specifico, ma...
... ho letto un'infinità di discussioni sugli oculari, e sul clone di questo che a sua volta è il clone di quest'altro o forse è il contrario, e che persino i Nagler hanno dei cloni e insomma alla fine tutti si riducono a pochi modelli made in China...
Chiedo: per chiarirsi le idee (e il budget) una volta per tutte, esiste una tabella con tutte le "equivalenze" per tutte le marche e/o i modelli più conosciuti?

[frignanoit]

Non sono cloni, ma gli stessi oculari prodotti per diversi marchi, compra quello che costa meno..

[Huniseth]

Non sono cloni, ma gli stessi oculari ... ancora peggio.... Gli oculari doc potrebbero essere persino peggio dei cloni quindi...

[Giovanni1971]

Non sono al corrente di una lista esaustiva. Però ecco qualche osservazioni:

1. I plossl TS optics sono prodotti da GSO (Guan Sheng Optics). I secondi si trovano a prezzo basso su teleskopy.pl. Lo stesso vale per altri accessori come Barlow, diagonali e cercatori. I prezzi in EUR sul sito polacco sono molto più bassi che su TS (esempio Barlow: 25 eur contro 75 eur!) però bisogna aggiungere spese di spedizione fisse dalla Polonia di 25 eur. GSO è usato come fornitore anche da altri distributori come First Light Optics (marca StellaLyra): i prodotti sono però fondamentalmente gli stessi.

2. I Maxvision sono equivalenti agli Explore Scientific (ES) Dico “equivalenti” e non “uguali” perché ho letto che, nonostante le ottiche siano le stesse, i Maxvision non sono riempiti con gas inerte come invece gli ES. Si trovano su Aliexpress e la differenza di prezzo è abbastanza rilevante.

3. I TMB planetary si trovano sotto varie marche e sembrerebbero tutti uguali (magari c’e variabilità nelle varie partite di produzione, ma questo è incontrollabile).

4. Gli Orion Q70 sono uguali ai TS optics Wide Angle. Però la differenza di prezzo non è sostanziale.

5. Non ho mai visto “cloni”, in senso lato, dei Baader e Pentax

...e molti altri casi...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

Tempo fa cercai in rete informazioni anche sui vari ortoscopici di Abbe, quindi Takahashi, Fujiyama, Masuyama (non i modelli ad ampio campo ma quelli strettamente a schema Abbe) e sembrava che le lenti vengano tutte prodotte dalla stessa ditta, poi ogni marchio applica trattamenti antiriflesso diversi, annerimento o no dei bordi, barilotti leggermente diversi.
Anche la taiwanese Long Perng, meno commercializzata in Italia, produce lenti, oculari e alcuni telescopi e produceva ottiche per la William Optics (non so se lo fa ancora); in passato alcuni suoi oculari sono stati rimarchiati sotto nomi diversi (ad es. Sterling, Lacerta, Night Technology, Astrotech).

[Fantasio]

Se la tabella non c'è non sarebbe male metterla su noi stessi, raccogliendo e organizzando tutte le informazioni in merito...

[cesarelia]

non è facile essere certi delle informazioni, a volte è un passaparola e un "sentito dire"

[etruscastro]

e se non si hanno le info giuste a certi marchi non piace essere associati ad ..."altri"...

[stevesp]

I negozi e chi fa rebrand hanno certamente informazioni più precise ma dubito le vogliano/possano diffondere

[Fantasio]

e se non si hanno le info giuste a certi marchi non piace essere associati ad ..."altri"...

E perché questo dovrebbe frenare gli astrofili dal condividere informazioni utili?
Per dire, una tabella con pagine di questo tipo (immagini relative alla focale 3.2mm):

oculari.jpg

non chiarirebbe le idee come e meglio di infinite discussioni? Non c'è neanche bisogno di abbinarci i prezzi (magari qualche nota aggiuntiva sì), che con la tabella sottomano si trovano facilmente.