Telescopio "accessibile"

[frignanoit]

Così non va bene e si prende nuovo?
https://www.astroshop.it/telescopi/s...o-wifi/p,55179
La differenza di diametro non è abissale, la montatura è leggera, peso totale con l'ottica 7kg, sistema di puntamento GoTo e pure a distanza.. naturalmente dov'è disponibile e magari costa pure meno..

[Richard1]

Aggiungo solo, per risponderti, che quando si parla di telescopi la montatura NON deve essere leggera e traballante. E' la parte più importante del telescopio e fin dalla prima osservazione ne capisci la fondamentale importanza.

[Conrad]

Così non va bene e si prende nuovo?
https://www.astroshop.it/telescopi/s...o-wifi/p,55179
La differenza di diametro non è abissale, la montatura è leggera, peso totale con l'ottica 7kg, sistema di puntamento GoTo e pure a distanza.. naturalmente dov'è disponibile e magari costa pure meno..

Direi che è una buona scelta....grazie.

[Alby68a]

Se puoi aspetterei anche il consiglio di @cesarelia e della sua associazione. Forse possono dare altri contributi alla discussione. Ciao

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Conrad]

Se puoi aspetterei anche il consiglio di @cesarelia e della sua associazione. Forse possono dare altri contributi alla discussione. Ciao

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Certo che aspetto.
Intanto guardo le caratteristiche di questo Maksutov e della montatura

[cesarelia]

Ho chiesto consiglio, e in merito agli strumenti mi è stato confermato che gli schemi ottici migliori sono SC e Mak, possibilmente su SLT che offre un buon compromesso tra solidità e praticità; quindi o lo SC 5"
https://www.staroptics.it/dettaglio-...nexstar-5-slt/
oppure il maksutov 127mm
https://www.staroptics.it/dettaglio-...xstar-127-slt/

Poi sarebbe buono effettuare una modifica per allungare il punto di fuoco: è stato fatto per una serata divulgativa organizzata in collaborazione con l'UAI nel progetto "Stelle per tutti".
Al seguente link si vede una foto del telescopio modificato, con il focheggiatore più lungo, e inoltre anche con una modifica al treppiede, a cui veniva aggiunto un piano di appoggio che permetteva alla montatura di essere più esterna rispetto al treppiede.
https://www.uai.it/stellepertutti/
Riguardo alla prolunga, non so bene come siano riusciti ad estrarre così il fuoco, ma è stato fattibile e quindi è certamente replicabile. Si può anche provare a contattare eventualmente chi ha realizzato tali modifiche in passato, ma ci sono validi esperti in autocostruzione anche in questo forum.

[frignanoit]

Otticamente credo che l'estrazione del fuoco è stata determinata dall'avvicinamento dello specchio primario rispetto al secondario estraendo il punto di fuoco, nel catadiottrico la lunghezza focale è data da entrambi gli specchi, avvicinando di 1mm il primario al secondario potrebbe risultare un punto di fuoco 10mm più esterno, il resto è la prolunga della giusta distanza per mettere a fuoco in base al punto di fuoco ricavato.. altre soluzioni non ne vedo...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

attenzione: anche il GrAG fa astronomia inclusiva e i tubi "corti" non sono adatti allo scopo per il semplice motivo che nelle serate pubbliche i pianeti sono sempre piuttosto bassi e la distanza o l'altezza dell'oculare non è sufficiente, esperienza recentissima, 110/770 su eq5 gli amici disabili non ci arrivavano.
controlla bene anche il discorso montatura, è molto difficile allineare un telescopio (che dovrà inseguire in automatico) e far entrare una carrozzina tra le gambe del tripod perché con l'inseguimento il tubo si muove inaspettatamente veloce e la posizione che poteva andare bene 5 minuti prima non lo sarà subito dopo, e una volta spostato il treppiede poi bisognerà riallineare tutto.
questo per le montature con inseguimento, per i GoTo è ancora più complessa la cosa e per le manuali è solo di poco più semplice.

non voglio fare il guasta feste, ma faccio circa 30 eventi all'anno e situazioni del genere mi capitano ogni qualvolta.

[Angelo_C]

Concordo con @etruscastro, nelle varie serate pubbliche ho riscontrato lo stesso problema, noi abbiamo risolto proprio con un rifrattore lungo (il mio), abbiamo posizionato il treppiede (una EQ5) alla minima estensione (così l'impronta a terra del treppiedi è limitata e la carrozzina può avvicinarsi di più senza urtarlo), il tubo è fornito di contrappesi longitudinali scorrevoli, così da farlo scorrere sulla morsa della montatura (e allontanare/avvicinare l'oculare) senza squilibrarlo.
Con i pianeti che che di questi tempi viaggiano tra i 25° e i 40° di altezza, l'accrocchio funziona bene; quando si alzeranno, alzeremo il tutto con una mezza colonna e mantenendo il treppiede alla minima estensione per tenere al minimo l'impronta a terra.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!