il "povero " prof. Zwichy

[Gaetano M.]

Quando, tramite l'osservazione delle supernove di tipo II, ci si rese conto che esse presentavano redshift crescenti all'aumentare della distanza, in alternativa alla teoria dell'espansione dell'universo propose la teoria della "luce stanca", in cui la luce perdeva energia nello spazio a seguito dell'interazione con le masse circostanti. Il fenomeno è effettivamente presente e previsto dalla relatività generale, ma non nelle proporzioni riscontrate.
...

Red,
mi ha incuriosito molto questo accenno alla "luce stanca" vado OT seti chiedi di darmi qualche ragguaglio in più.
Zwichy è sicuramente un personaggio geniale
Grazie in anticipo

[Red Hanuman]

Red,
mi ha incuriosito molto questo accenno alla "luce stanca" vado OT seti chiedi di darmi qualche ragguaglio in più.
Zwichy è sicuramente un personaggio geniale
Grazie in anticipo

Bah, non è che ci sia molto da dire. Zwicky propose la teoria della "luce stanca" probabilmente perché non accettava l'idea di un universo in espansione.
Semplicemente, come sai, la relatività prevede che anche la luce risenta della gravità.
In particolare, subisce un redshift se si allontana da una massa (che deve essere molto grande per dare un'effetto apprezzabile), mente subisce un blueshift se gli si avvicina.
Zwicky pensava che la luce perdesse energia mentre si allontanava dalla sua sorgente, a causa delle masse incontrate durante il tragitto. Tutto qui.
Per provare quale delle due teorie fosse la più valida, ci si è riferiti alla radiazione di fondo. Se avesse subito un'effetto di distorsione gravitazionale, non avrebbe conservato uno spettro con una distribuzione tipica del corpo nero.
Mentre con un redshift dovuto all'espansione dell'universo, la distribuzione si mantiene, anche se la temperatura di riferimento decresce col tempo.
Ovviamente, si è riscontrato che la seconda ipotesi era valida...

[Lontano]

Mi unisco, sia pure da non astronomo, agli apprezzamenti relativi al Prof Zwichy: lo sentivo molto citato negli anni '70. Anche a me piace molto il suo "bastardo sferico".

[Willy]

Concordo pienamente con voi!!

[Andrea I.]

Non conoscevo questo personaggio, ma visto che mi era venuto esattamente lo stesso dubbio sulla eventualità che l'espansione potesse essere un'illusione legata a una qualche anomalia della luce, mi sta gia parecchio simpatico!
Grazie per questo spunto Etru, stimola parecchio la mia curiosità.

[Lontano]

Non conoscevo questo personaggio, ma visto che mi era venuto esattamente lo stesso dubbio sulla eventualità che l'espansione potesse essere un'illusione legata a una qualche anomalia della luce, mi sta gia parecchio simpatico!
Grazie per questo spunto Etru, stimola parecchio la mia curiosità.

Lo stimo tanto (e c'è, in fondo, anche una sorta di legame affettivo) che, nel mio profilo fb, ho, come immagine del profilo, appunto una foto di Zwichy allo Schmidt di 18 pollici (non so se di Monte Wilson o di Monte Palomar).

[Francesca Diodati]

Ma va là.... Basta un buon libro divulgativo sulla vita degli scienziati, e un po' di tempo per leggerlo.
E' anche divertente.... Azz, a trovarlo in questo caos, ti direi titolo e autore. Ma adesso mi sfugge....

Red! Come sempre sei troppo modesto, sei un cervellone!! Io leggo molto ma poi dimentico...Complimenti ai tuoi neuroni!!

[Francesca Diodati]

Però io credevo che le lenti gravitazionali fossero state un'idea di Einstein...

[Red Hanuman]

Red! Come sempre sei troppo modesto, sei un cervellone!! Io leggo molto ma poi dimentico...Complimenti ai tuoi neuroni!!

Francy, sei troppo buona.... Ma i miei neuroni sono più che normali, e perdono come uno scolapasta....
Ogni tanto serve una ripassata, e rispondere alle domande nel forum aiuta....

[Red Hanuman]

Però io credevo che le lenti gravitazionali fossero state un'idea di Einstein...

No, Francy! Erano deducibili dalla relatività generale, ma il buon Albert non le aveva viste... Era piuttosto distratto!