Solito "Deep Tour" e chicca delle chicche........

[Alfiere]

Ciao ciao amici,

ieri sera complice il seeing che col calare delle temperature inizia ad essere decente, e cielo leggermente velato solo nella parte bassa, vicino l'orizzonte, dalla solita umidità, mi sono piazzato sul mio "palco" per dare inizio al mio solito tour osservativo.
Compagna della serata una curiosa amica completamente a secco di qualsivoglia cognizione di astronomia e che ho mandato a casa con un sorriso enorme associato allo sguardo sognante di chi si è perso "tra le nuvole", troppo bello!.

Non mi dilungo sui soliti oggetti, in ordine, partendo dal cigno,
Deneb: adoro i giochi di luce di quella stella...

Albireo: non me la perdo mai, osservata fino a 210x con grande soddisfazione, componenti separate e colori cangianti, il classico arancione-azzurro mi lascia sempre a bocca aperta.

Vega: Non per un motivo particolare ma era sulla strada.... quindi... Perchè no

M57: credo una fra le migliori "Ring Nebula"! di sempre. Praticamente allo Zenith alle 22:30, appare come un anellino poco definito a 38x, dà il meglio di sè a 60, barlowo il 25mm e mi spingo fino a 120x, perde luminosità e definizione ma rimane apprezzabilissima. Non vado oltre.

Doppia doppia della lira (ε Lyrae): Prima assoluta per questa stella, suggerita da un utente che non ricordo ma ringrazio, che dire, col GHT sdoppiata, 2 elementi ben chiari, distanti e definiti, azzurrini. A 38x le componenti rimangono 2 aumentando però l'intensità del colore azzurro, la risdoppio a 60x, ma dà il meglio di sè a 120x (25mm + barlow2x, mannaggia avessi avuto il 12mm ED..) Molto bella, con uno sfondo da paura, si sà osservare cassiopea, Cigno e Lira è molto appagante.

Ammasso di Ercole: bello come sempre, forse l'oggetto più luminoso osservato durante la serata.

M51: i soliti 15 minuti per beccarla.... è la mia bestia nera questa galassia.. Ma alla fine che soddisfazione, uno sbuffo a forma di girandolina sempre il 25mm a dare le maggiori soddisfazioni (che quasi quasi mi prendo un 25 come si deve!)

Mizar, Doppia dell'orsa maggiore... Sdoppiata. Sempre bella!.

Ammasso doppio di perseo (NGC 869 e NGC 884): Cavolo che bello, due ben distinti il destro leggermente più luminoso.

Galassia di Andromeda: Il top lo dà col 40mm, e lo stesso se la gioca con il GHT 10x. Oltre perde di fascino, senza il suo contesto non la ritengo questo granche.

Urano: Chicca delle chicche, e per la prima volta in assoluto URANO, era la 01:30 circa, invisibile ad occhi nudo lo scorgo col GHT, già alto in cielo ma sul lato di casa mia afflitto da illuminazione arancione della via privata. Piazzo il tele, monto il 40 e inizio la ricerca, ostica, inquanto ad occhio nudo complici i lampioncini, non lo percepisco, prova e riprova, 10 minuti ed eccolo, un puntino poco più grande di Vega per capirci, ma azzurro verdastro, monto il 25mm, le dimensioni aumentano e anche i colori sembrano uscire, Barlow +25mm e raggiungo lo zen, Bello, direi vedre acqua tendente all'azzurro, una pallina colorata, è stato bellissimo, sembrava quasi di guardare una caramella!.

Bella serata davvero. Le zanzare non danno più battaglia (non come prima almeno) e il fresco rende piacevole il tutto.

C'è una cosa che però mi lascia di stucco e vorrei chiedere lumi. Non riesco a dare puntiformità alle stelle componenti gli ammassi (ercole e perseo in primis) credo sia un limite oltre il quale il mio makkino forse non potrà andare ma magari esistono dei filtri che, nonostante la scarsa apertura possano aiutarmi.

Alla prossima

[etruscastro]

cosa intendi che non riesci a dare puntiformità agli ammassi?
né i fiiltri né la risoluzione del tuo strumento c'entrano niente, questa è causa o di un non perfetto fuoco o di una scollimazione......
spiegati meglio.
p.s. complimenti per la tua serata.....

[jkj]

Ciao Alfiere,
complimenti per la bella serata.

La non perfetta puntiformità delle stelle che dici mi lascia perplesso, se il mak fosse scollimato te ne saresti accorto osservando Vega .....presumo, io per quanto riguarda i filtri lascerei perdere, 127 mm. sono pochi per qualsiasi filtro.

[Alfiere]

Grazie, ieri sera mi son proprio divertito, era da tempo che le zanzare non mi davano tregua, solo 4 punture ieri sera

Per la questione puntiformità invece cosa succede, in pratica punto un ammasso, diciamo Ercole che è fra i più semplici, vedo sempre e solo l'alone biancastro di luce che compone l'ammasso, come se fosse uno sbuffo di gas una leggera pennellata tondeggiante, o qualcosa di simile, niente stelle componenti lo stesso, niente di niente.
Ora, non sò se in visuale questa cosa sia normale, ma mi aspettavo di riuscire anche solo ad avvicinarmi a qualcosa tipo questo: http://www.astrobin.com/8011/

[etruscastro]

con il 127 le stelle periferiche le separi tranquillamente a 150x, la visione di Deneb e Vega come apparivano puntiformi?

[Alfiere]

Ciao Alfiere,
complimenti per la bella serata.

La non perfetta puntiformità delle stelle che dici mi lascia perplesso, se il mak fosse scollimato te ne saresti accorto osservando Vega .....presumo, io per quanto riguarda i filtri lascerei perdere, 127 mm. sono pochi per qualsiasi filtro.

No forse mi son spiegato male, intendo dire che non riesco a tirare fuori le componenti dell'ammasso, vedo solo una macchiolina lattiginosa.

Collimato lo è di sicuro, le stelle sono perfettamente puntiformi, e poi diciamocela tutta, questa OTA non si scollima neanche a martellate.

[Alfiere]

con il 127 le stelle periferiche le separi tranquillamente a 150x, la visione di Deneb e Vega come apparivano puntiformi?

Perfettamente puntiformi quindi non ho dubbi sulla bontà della collimazione.

[EDIT] vedremo col 12mm ED

[etruscastro]

bene... allora anche se in queste sere M13 è bello alto, fai attenzione che non transiti in una zona del tuo cielo con IL, attento anche al seeing, se c'è qualche velatura in cielo peggiora la risoluzione dei dettagli, lavora attentamente sul fuoco dell'immagine e prova ad usare 120-150x.
io M13 l'ho visto nel makkino di Maris e le stelle periferiche le separava bene anche in una serata con un'umidità "padana", sia a 90x che a 150x.
presta attenzione anche alla climatizzazione del tubo.....

[Alfiere]

Grazie per i consigli, aspetterò la new entry che dovrebbe farmi lavorare a 125x e proverò, abbiate pazienza.. Sono alle prime armi! all'inizio la macchiolina bianca andava benissimo, anzi, di più, ora se ci fosse anche qualche stellina...
Il punto è che ieri sera in ogni caso era piuttosto alto, non come la Lira delle 23:00 diciamo attorno ai 65-70° almeno, si intravvedeva la strisciata biancastra della via lattea dietro il cigno quindi il seeing non era niente male. Mah.

[garmau]

Prima di tutto complimenti per la serata e per per gli oggetti osservati.
per quanto riguarda la "puntiformità" degli ammassi ti dico che io con lo stesso strumento non ho nessun tipo di problema, per gli aperti uso prevalentemente il 40 mm che mi da i risultati migliori dandomi punti prefetti incisi e sempre a fuoco. Per quanto riguarda i globulari non pensare di "risolverli" perfettamente e in maniera incisa e pulita, la periferia si definisce in modo un poco lattiginoso e si vede meglio in distolta, il nucleo si presenta sempre in modo nebulo-granuloso a parte M13 che in condizioni ottimali si riesce a risolverlo tutto ma mai in modo puntiforme e netto, per quello ci vuole diametro.