Telescopio e fotografia - riflessioni

[Huniseth]

Pensando al mio setup fotografico ho fato qualche riflessione, basata sulla mia esperienza personale - Ho iniziato con il tandem 150/1200 acro e l'subito a seguire l'80ed - Il primo ha fatto solo visuale salvo qualche sporadica ripresa con la Toucam II (!!) ma sulla Luna il cromatismo era troppo dannoso e ne risentiva la nitidezza - oppure era colpa della webcam, mah. Arrivato l'80ed ho iniziato a prendere gli accessori necessari per foto deep, la Starlight 5mc raffreddata, usata, e ho adattato la pulsantiera eq5 per autoguida. Devo dire che il più l'ho fatto con quello, niente di speciale ma per me era già una soddisfazione. l'80ed era proprio adatto, peccato per il campo piccolo della camera - Poi è arrivato al suo posto il 120ed, pensavo di fare sfracelli, presa la reflex 350D, eq6 goto, flip mirror, guida fuori asse, camera guida, telescopio guida, un ambaradan da montare e mettere in linea. Bene, un sacco di ore al freddo, risultati così così... ho capito che il telescopio non era adatto, la voglia sempre meno, altri problemi fisici, bon, abbandonata la foto deep, fatto fuori il 120ed, solo il planetario con il caro vecchio e fedele mak180 e qualche prova con altri tele arrivati nel frattempo - il 70/478 con doppietto lantanio per sostituire il fu 80ed, ma mai usato per fare foto deep.
Di Newton non ho mai voluto sentirne parlare, già è un casino con i rifrattori, ci mancherebbe solo la collimazione da fare, e poi sarebbero di nuovo troppo grossi.
Questo per dire cosa: bisogna pensare bene a cosa si vuole fare quando si compra il telescopio, specie se è solo uno - la mia opinione è che la famiglia dei rifra ED-apo 110-130 è abbastanza inutile, per foto sono troppo lunghi e pesanti, per visuale non visualizzano abbastanza - la famosa via di mezzo non esiste, per foto deep ci vogliono rifrattori piccoli e apo, per visuale si parte dal 150 acro, C8 e makkoni o newton in varie forme per gli amatori del genere. E possibilmente montatura goto, quale vi pare, perchè cercare è bello ma osservare è meglio.
Poi ovviamente dipende dalla possibilità di spesa, i makkini fino a 127 qualche soddisfazione la danno ma è un ripiego per astrofili poco impegnati, meglio i rifrattori comunque, anche lunghi per il solo visuale.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!