Aiuto scelta telescopio guida.

[Samuele_C]

Spero che grazie al vostro aiuto questa strada presto torni in discesa.
Grazie mille per il tuo tempo e il tuo aiuto Zoroastro e a tutti gli astrofili che mi hanno aiutato!
Samuele

[Mulder]

Spero che grazie al vostro aiuto questa strada presto torni in discesa.

Non credo. Credo più a questo:

Sarò franco, con quel budget e quella montatura hai sbagliato hobby.

[stevesp]

Cerca su astrobin con cosa fotografano sopra ad azgti
Reflex e obiettivo di sicuro, altro bisogna cercare
Poi guidare un mak a piena focale è una bella impresa, essendo “buio” vuole tempi lunghi e facilmente fa mosso

[Samuele_C]

Secondo voi sarebbe più sensato acquistare un telescopio con F5 e utilizzarlo come principale, mentre il mak come autoguida? Tipo se acquistassi uno Star Travel 120/600 sarebbe meglio?

[Zoroastro]

Guidare con f/13 come dice stevesp è complicato, ma non impossibile. Un primo problema è inquadrare una stella decente, a causa del campo lillipuziano. Il secondo è in effetti l'esposizione ma qui ti viene in soccorso MetaGuide che usa lo stream video, non fotografie in sequenza, e permette un breve stacking live se necessario. L'ho provato a f/11 e rotti, funziona bene. Puoi usare MG con una zwo asi120 mini usando però il driver WDM scaricabile a parte dal sito ZWO, che decodifica il segnale in stream video live. In alternativa puoi risparmiare usando una vecchia webcam, MetaGuide digerisce anche quelle.

Su AZGTi non vedo come possa portare più di una DSLR con obiettivo a f/1,4 o f/2,8 (che ti darebbero grande soddisfazione e ottime foto senza tribolare e perdere tempo) ma qui cedo il passo a chi ha più esperienza di me in tema di foto.

[Zoroastro]

Secondo voi sarebbe più sensato acquistare un telescopio con F5 e utilizzarlo come principale, mentre il mak come autoguida? Tipo se acquistassi uno Star Travel 120/600 sarebbe meglio?

A rigore di logica sarebbe insensato con montature piccole. Per guidare un f/5, che immagino avrebbe focale sotto i 1000mm, basterebbe un semplice e leggero tele guida 50/240 . Usando un un 102/1300 come guida aggiungi inutilmente peso a una montatura leggera, peggiorando la guida. Quello che guadagni lato risoluzione angolare (inutile oltretutto) lo perdi penalizzando la povera meccanica. Senza poi parlare di flessioni e altri accidenti meccanici che ti farebbero impazzire senza mai venirne a capo, allontanandoti infine dall'impresa.

Domanda: un Mak va bene per foto lunare e planetaria, che non richiede neppure una guida, perché non parti da quella?

[stevesp]

Mak127 su azgti fai planetario con una camera tipo ASI120
Per deep potresti iniziare con reflex e obiettivo senza guida ma solo con motore inseguimento
Eventualmente dopo un piccolo rifrattore 60/300 e poi valuti cosa fare

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Samuele_C]

Grazie a tutti i consigli, alla fine mi sono recato al negozio più vicino, mi sono fatto dare delle dritte e ho completamente eliminato il mak, ho comprato tele guida e ASI120 e per il momento uso la mia fotocamera con uno zoom da 130mm per fare fotografia, ma spero presto di aumentare a 200 o anche di più. Stasera proverò a fare i primi scatti . Grazie ancora a tutti per l'aiuto!

[Zoroastro]

Saggia decisione! Condividi le tue foto mi raccomando!

[stevesp]

Con la Asi120 è il mak filmi il planetario