Discussione: Parere
-
13-02-2022, 21:53 #1
Parere
Ciao a tutti
Tra questo TS Optics RC 152/1370 ed un mak 150 quale scegliereste?
So che il mak è votato al planetario, a prescindere da quale sarà ne farò uso generale, sia in visuale e qualche ripresa in futuro senza pretese sia Deep che hi-res.
Vorrei conoscere i vostri pareri
Grazie
Inviato dal mio Nokia 3.4 utilizzando Tapatalk
-
-
13-02-2022, 22:15 #2
Re: Parere
Ostruzione da paura...... mak150 senza pensarci.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
13-02-2022, 22:18 #3
Re: Parere
TS Optics Telescopio Cassegrain C 154/1848
Questo sembra minore!!!
Inviato dal mio Nokia 3.4 utilizzando Tapatalk
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
14-02-2022, 07:36 #4
Re: Parere
Avevo valutato l'acquisto di un RC, ma sono votai all'astrofotografia meno comodi per il visuale. La collimazione non è semplice.
Se usi il tubo prevalentemente in visuale consiglierei anche io il mak. Il alternativa puoi valutare anche un C6/C8
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!"Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader
-
14-02-2022, 07:39 #5
Re: Parere
Diciamo che molto interessante il prezzo di questi
Inviato dal mio Nokia 3.4 utilizzando Tapatalk
-
14-02-2022, 09:07 #6
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Parere
diciamo che sono 2 strumenti per 2 approcci diversi, non si può dire quale sia il migliore, uno è votato al deep sky (l'RC ma io prenderei l'8"), l'altro è solo per il planetario in campo di ripresa.
in visuale sono due 150mm, ostruzione più o meno la "pappa" è questa.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
14-02-2022, 18:28 #7
Re: Parere
Sembra che prima hanno tappato l'ottica e poi ci hanno ricavato un pertugio attorno per far passare un po di luce.
Ma come un pò più o un pò meno, c'è gente che si scanna per un 2 per cento di ostruzione in più e questi.....Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
14-02-2022, 20:05 #8
Re: Parere
Diciamo che del cassengrain mi ha colpito molto il prezzo!!!
Inviato dal mio Nokia 3.4 utilizzando Tapatalk
-
14-02-2022, 20:21 #9
Re: Parere
@Huniseth sono predisposti per un uso prevalentemente fotografico, ricordo che avevo lo stesso dubbio ed un utente mi feve vedere la foto di un RC con una ostruzione pazzesca ma che costava come un taka perchè era costruito solo per fare foto deep.
"Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader
-
15-02-2022, 20:10 #10
Re: Parere
Ma il rapporto focale è rilevante solo per la fotografia, l'ostruzione invece, va ad incidere sul contrasto
Inviato dal mio Nokia 3.4 utilizzando Tapatalk
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Un parere
Di IvanC64 nel forum Deep SkyRisposte: 2Ultimo Messaggio: 16-08-2019, 18:54 -
Parere su Mak BRESSER
Di massim8 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 27Ultimo Messaggio: 07-04-2018, 09:10 -
Parere
Di Marco1990 nel forum Primo strumentoRisposte: 88Ultimo Messaggio: 11-07-2017, 20:33 -
Parere su collimazione
Di roenx nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 23Ultimo Messaggio: 16-04-2017, 01:26
M81 e M82 [APOD 29-03-2024]
Oggi, 09:43 in APOD by Astronomia.com