Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 19 di 19

Discussione: Ngc 6207

  1. #11
    Pianeta L'avatar di OrionMZ
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Località
    Cittadella
    Messaggi
    82
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Ciao. Capisco il tuo punto di vista, è un problema di non ovvia soluzione. Innanzitutto i monitor sono troppo diversi tra loro per pensare che la luminosità che si è data inizialmente rimanga tale. Per esempio, con il monitor da cui sto scrivendo è abbanstanza debole, con il mio netbook è molto più evidente...
    Detto questo, cerco di riprodurre la luminosità che vedo nelle migliori condizioni, cioè nei momenti in cui balza bene all'occhio in distolta. Con visione diretta in questo caso il disegno non ha senso, semplicemente non si vede. Comunque grazie per avere sollevato una questione spesso sottovalutata nei disegni.
    Rifrattori 120/1000, 102/500, 90/1000, 80/400, 60/900 - C5 - MC90 - Newton 150/900 e 114

  2. #12
    Pianeta L'avatar di OrionMZ
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Località
    Cittadella
    Messaggi
    82
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Ah, adesso che rileggo ti devo correggere: ho scritto "visibile senza molta difficoltà con visione indiretta", non "con molta difficoltà"...
    Rifrattori 120/1000, 102/500, 90/1000, 80/400, 60/900 - C5 - MC90 - Newton 150/900 e 114

  3. #13
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Ok, hai ragione, scusa, ho letto male, però resta appunto la questione della visione indiretta/distolta.

    E' il solito problema dei disegni, come giustamente dici tu, ma anche dei monitor. Ciò che dici sulla resa di luminosità è verissima tra un monitor e l'altro.

    Paolo

  4. #14
    Pianeta L'avatar di OrionMZ
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Località
    Cittadella
    Messaggi
    82
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Vero. Ad ogni modo, i disegni deep sky sono un po' come quelli planetari. Guardando un disegno di Giove fatto da un esperto si rimane colpiti dai dettagli, che si vedono bene tutti, ma osservando con lo strumento usato per fare il disegno, i dettagli più facili si vedranno subito, altri con un po' di difficoltà, mentre altri ancora potranno essere scorti solo da un occhio allenato.
    Rifrattori 120/1000, 102/500, 90/1000, 80/400, 60/900 - C5 - MC90 - Newton 150/900 e 114

  5. #15
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Altra cosa decisamente vera...

    Paolo

  6. #16
    Nana Bianca L'avatar di garmau
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    olbia
    Messaggi
    6,547
    Taggato in
    503 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Bisogna essere molto "allenati" a recepire i particolari fini di un oggetto.
    A volte mi sforzo così tanto per "vedere" che ho paura di immaginare i particolari invece di vederli per davvero.
    -MAURIZIO-
    Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa ando' storto.

  7. #17
    Pianeta L'avatar di OrionMZ
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Località
    Cittadella
    Messaggi
    82
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Altra cosa di cui stare attenti...
    Rifrattori 120/1000, 102/500, 90/1000, 80/400, 60/900 - C5 - MC90 - Newton 150/900 e 114

  8. #18
    Nana Bianca L'avatar di garmau
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    olbia
    Messaggi
    6,547
    Taggato in
    503 Post(s)

    Re: Ngc 6207

    Vita dura per i visualisti puri....
    -MAURIZIO-
    Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa ando' storto.

  9. #19
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Ngc 6207

    Citazione Originariamente Scritto da garmau Visualizza Messaggio
    Bisogna essere molto "allenati" a recepire i particolari fini di un oggetto.
    A volte mi sforzo così tanto per "vedere" che ho paura di immaginare i particolari invece di vederli per davvero.
    se si pianifica l'osservazione di un'oggetto basta non farsi fuorviare precedentemente dalla visione di foto, certo, Giove lo si conosce a memoria, ma se si osserva una xxyy galassia basta osservarla e riportare ciò che si è riusciti a vedere, questa è un pò la mia tecnica, e quando il giorno dopo unisco il report osservativo alle foto più o meno Hubbleiane vedo che per un 95% non immagino nulla ma è tutto reale!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •