Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Pianeta L'avatar di viort
    Data Registrazione
    Jan 2018
    Messaggi
    79
    Taggato in
    5 Post(s)

    camera planetaria per Mak 127

    salve

    Premetto che sono alle prime armi con astrofoto , vorrei cominciare a fare qualche esperienza con il planetario.

    Vorrei acquistare una camera da usare inizialmente con il Mak 127, ma non voglio preludermila possibilita di usarla per deep sky magari in un futuro prossimo con un apo.

    Stavo pensando ad una ZWO 178MC , che ne pensate ?

    Ho visto un utente nel gruppo che ha ottenuto ottimi risultati con il mak 90 anche nel deepsky.

    https://altazastropics.wordpress.com...ed-astrograph/

    Grazie

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dob 250/1250 push to, Mak127 Azgti, 30WA, 14 ES82, 11 ES82, 8.8 ES82, 6.7 ES82,

  2. #2
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,910
    Taggato in
    148 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    Anch'io ho appena cominciato a far fotografia
    la ASI 178 MC ha un pixel molto piccolo (2.4 micron) che in genere va bene per il planetario ma credo che non vada bene per una lunghezza focale da 1500 mm
    il concetto, per quanto ho capito è il seguente
    il telescopio ha un certo potere di risoluzione che dipende dal diametro (127 mm) e che si misura in arcsec
    questo "angolo di cielo" che può essere "risolto" dovrebbe, in condizioni, ideali corrispondere a 1/2 pixel della tua camera, in pratica tenendo conto del seeing dovrebbe ricoprire 2-3 pixel
    maggiore è la lunghezza focale , maggiore è l'area del CCD su cui si spalma la suddetta porzione di cielo
    più piccola è la dimensione del pixel maggiore è il numero di pixel interessati
    quindi se non si sceglie correttamente la coppia : lunghezza focale / dimensione del pixel si va in sovra o sotto campionamento entrambi dannosi
    il secondo di più
    teoria a parte sul web si trovano formule e spiegazioni che purtroppo non ho sottomano

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #3
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    http://blog.teleskop-express.it/camp...a-astronomica/
    Questo dovrebbe spiegare il concetto

  4. #4
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    E qui si possono fare dei calcoli
    https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

  5. #5
    Pianeta L'avatar di viort
    Data Registrazione
    Jan 2018
    Messaggi
    79
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    Grazie mille , vado a studiare allora
    Dob 250/1250 push to, Mak127 Azgti, 30WA, 14 ES82, 11 ES82, 8.8 ES82, 6.7 ES82,

  6. #6
    Sole L'avatar di altazastro
    Data Registrazione
    Apr 2019
    Località
    Torino
    Messaggi
    605
    Taggato in
    63 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    Visto che sono stato citato più sopra, tengo a precisare che io ho usato la 178MM, cioè la versione monocromatica, e l'aggiunta di una maschera di Bayer fa sempre una bella differenza in termini di sensibilità (per via dell'assorbimento) e anche della risoluzione per via dell'interpolazione.

  7. #7
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,910
    Taggato in
    148 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    una foto a colori in generale è più apprezzata anche se la si potrebbe considerare un artefatto
    volendo fotografare a colori con una camera mono è necessario dotarsi di filtri RGB
    si avrebbe qualche vantaggio /svantaggio rispetto all'uso di una camera a colori ?

  8. #8
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    Fotografare deep con i filtri è più complesso (sono almeno 4 sequenze) e anche in elaborazione però il segnale raccolto è molto superiore soprattutto quando si raccoglie la luminanza (4 pixel pieni alla volta rispetto alla media rggb di una matrice di Bayer)
    Cerca su astrobin le foto e confronta ccd/cmos a colori e con filtri
    Sul planetario ho visto a colori e mono ma non ho trovato con filtri rgb quindi non so

  9. #9
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,910
    Taggato in
    148 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    il tempo totale di integrazione, con porta filtri elettrico, aumenta di molto o rimane circa costante grazie alla maggiore sensibilità delle camere mono ?

  10. #10
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: camera planetaria per Mak 127

    La domanda iniziale è per una camera planetaria e io ne prenderei una a colori per iniziare
    Passarla al deep ha di solito il limite della dimensione sensore e dell’alto rapporto focale del mak che vuole dire piccolo campo e tempo lungo, quindi molto complicato ottenere risultati
    Mentre nel planetario con il mak si va alla grande

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Camera planetaria, uso diurno.
    Di Angeloma nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 21-04-2020, 12:01
  2. Camera planetaria
    Di Free nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 31-10-2019, 11:43
  3. M51 con camera planetaria
    Di Obsession nel forum Deep Sky
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 03-03-2017, 10:47
  4. Camera planetaria su M33
    Di Obsession nel forum Deep Sky
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 20-09-2016, 19:18
  5. Camera planetaria
    Di Saimonpp nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 04-08-2016, 10:36

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •