Golfo delle Iridi

[Gimen58]

Buongiorno!
Penso che questa sia la mia migliore immagine di questa zona lunare particolare!
SC 11" - asi178mm (autostakkert. registax, Ps)
piena risoluzione: https://www.dropbox.com/s/2hxwbxxuc0...oto11.jpg?dl=0

[etruscastro]

perbacco!

[faggio79]

La foto è stupenda, come sempre, ma vorrei capire come fai a raggiungere quella risoluzione.
Ho preso l'immagine full res e ho fatto due misure usando alcuni crateri come riferimento: quell'immagine ha una risoluzione di 80m per pixel. La 178MM (che uso anche io) sul lunare a 3600mm ha una risoluzione di circa 250m/pxl. Con la focale del C11 dovresti essere sui 320m/pxl. Quindi per ottenere quell'immagine dovresti aver usato il C11 con una Barlow 4x a una focale risultante di 11.200mm. L'alternativa è che l'immagine sia stata croppata/scalata, ma mantenendo quel dettaglio? Sicuramente mi sfugge qualcosa, per cui chiedo lumi

[iaco78]

Non posso aprire Dropbox ma immagino che la foto sia di alto livello leggendo chi mi ha preceduto.
La puoi postare anche qui sul Forum?

[Gimen58]

La foto è stupenda, come sempre, ma vorrei capire come fai a raggiungere quella risoluzione.
Ho preso l'immagine full res e ho fatto due misure usando alcuni crateri come riferimento: quell'immagine ha una risoluzione di 80m per pixel. La 178MM (che uso anche io) sul lunare a 3600mm ha una risoluzione di circa 250m/pxl. Con la focale del C11 dovresti essere sui 320m/pxl. Quindi per ottenere quell'immagine dovresti aver usato il C11 con una Barlow 4x a una focale risultante di 11.200mm. L'alternativa è che l'immagine sia stata croppata/scalata, ma mantenendo quel dettaglio? Sicuramente mi sfugge qualcosa, per cui chiedo lumi

Ciao faggio79,
Innanzitutto grazie dei complimenti, sono sempre bene accetti!
Grazie anche per tutti i calcoli che hai eseguito, ne terrò conto in una prossima elaborazione visto che in questo senso sono abbastanza negato!
La risposta è molto semplice: partendo da una ripresa video al fuoco diretto di 2800mm alla massima risoluzione del 178mm ho ritagliato l'immagine ottenuta con Ps tenendo la parte che mi interessava (quella venuta meglio per intenderci) e cioè un riquadro di 2700x1601 dopo di che ho ridimensionato il tutto a 4000x2772 ed infine croppato la porzione con il golfo delle iridi, tutto qui!
Spero di essere stato chiaro e magari d'aiuto...

[Gimen58]

Non posso aprire Dropbox ma immagino che la foto sia di alto livello leggendo chi mi ha preceduto.
La puoi postare anche qui sul Forum?

Grazie iaco78,
Provo a metterla qui ma le dimensioni non le renderanno giustizia!

Iridi_foto11.jpg

[faggio79]

Grazie della spiegazione, dal momento che c'è un upscaling nel processo di postoproduzione, e considerato che l'upscaling introduce sempre un certo peggioramento di qualità, questo non fa che accentuare le prestazioni mostruose del C11 e del suo proprietario

[iaco78]

Una foto davvero di alto livello, complimenti
Grazie per averla postata anche qui...

[Serafix]

L'alternativa è che l'immagine sia stata croppata/scalata, ma mantenendo quel dettaglio? Sicuramente mi sfugge qualcosa, per cui chiedo lumi

un ricampionamento in fase di stacking può portare allo stesso risultato in termini di dettaglio?
il riferimento è più che altro all'opzione "drizzle" di software come Autostakkert o Registax.
pongo la domanda in generale, a chiunque mi sappia rispondere.
grazie


Serafino