Accenni di galassie al cellulare nel cielo di Roma

[Andrea Mattioli]

Dopo qualche tentativo riuscito più o meno bene di fotografare in afocale con lo smartphone come ho descritto in questo post e poi in quest'altro post, ho voluto tentare il colpo grosso con il classico paio di galassie M81 e M82.
Avevo poche speranze perchè già all'oculare l'inquinamento luminoso di Roma cinecittà mi permetteva di vedere a malapena il nucleo di M81 come un puntino con una vaga nuovoletta intorno mentre M82 era del tutto invisibile. Però con 30 secondi di scatto a ISO 200

Lights_0001_20220430_224820~2.jpgLights_0001_20220430_224354~2.jpg

M81 è rimasta una nuvoletta mentre M82 è apparsa ed è riconoscibile benissimo.

Magari la prossima volta provo la "sombrero" che è "di taglio" anche lei, voi che dite?

Ricordo la strumentazione che sto utilizzando:
- Celestron Nexstar Evolution 8
- Oculare Celestron Plossl 40 mm (quello in dotazione all'Evo 8)
- Adattatore per smartphone Celestron NeXYX
- Samsung Galaxy S21

[garmau]

Si stanno ribaltando le leggi dell'astrofotografia.
Penso che tu stia raggiungendo livelli molto alti in rapporto all'attrezzatura e alla location utilizzate.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[DavideGallotti]

la seconda si vede bene, prova ad utilizzare DeepSky Camera somma gli scatti direttamente da app

Inviato dal mio colapasta digitale

[Andrea Mattioli]

Grazie @garmau, come ho scritto in precedenza sinceramente non so nemmeno se si possa definire astrofotografia, però mi sto divertendo tantissimo

@DavideGallotti sto usando deepsky camera ma non mi sembra che faccia stacking. Sul sito dello sviluppatore ho letto che vorrebbe aggiungere questa funzionalità alla versione pro che sta sviluppando. Come ho spiegato in un post precedente ho provato a fare più scatti e fare stacking con Deep Sky Stacker ma con scarsi risultati perchè non mi riconosce le stelle

[Serafix]

non ho mai amato lo smartphone come dispositivo per fare astrofotografia, lo confesso.
rimango però stupito e ti faccio i miei complimenti per quello che sei riuscito a fare, soprattutto per le condizioni in cui hai operato

[Giovanni1971]

In effetti, da Roma è sorprendente. Complimenti.

La Sombrero è una galassia luminosa ma anche abbastanza bassa sull'orizzonte. Magari quand'è sul meridiano essere a Cinecittà ti aiuta un po' perché punti verso i Castelli dove ci dovrebbe essere meno IL rispetto al centro città, ma chissà...

Forse è più facile provare con qualcosa come M51?

PS - o forse provare NGC 4631 (whale galaxy)? Anche questa è disposta "di taglio" e la parte centrale è abbastanza luminosa, credo.

[Andrea Mattioli]

Ciao @Giovanni1971,

in effetti guardando verso sud il cielo è leggermente meno chiaro (stavo per scrivere "più scuro" ) mentre verso nord/nord-ovest, in direzione del centro città, sembra quasi giorno.

Di M51 all'oculare non c'è mai stata traccia, nemmeno il nucleo ho mai visto.

NGC4631 è un pochino più grande di M82 ma quasi una magnitudine in più.

Provo a fare una tabella comparativa (dati da SkySafari)

Den.	Mag.	Dimensioni (arcmin)
M82	8.02	11x5
M104	8.12	8.4x4.9
M51	7.9	13x11
NGC4631	8.89	14x7

L'idea di puntare a M104 veniva dal fatto che ha magnitudine e dimensioni confrontabile con M82 mentre le altre sono decisamente più grandi. Però è anche corretto il ragionamento che M82 è molto più alta nel cielo. Magari con calma posso provarle tutte... meteo permettendo

[DavideGallotti]

forse il cellulare non é nato per foto astronomiche, nemmeno le normali macchine fotografiche, c'è pero da dire che i cellulari di oggi possono fare cosi quasi impensabili anni fa.
Secondo me comunque serve per prendere mano, capire come sfruttarlo bene di fare pratica.
Nemmeno il telescopio di plastica che avevo nel 1986 / 87 era adatto, ma ci ho visto Giove, Saturno e la Luna.
È stata una partenza che mi ha permesso di approfondire ed amare l'astronomia.

Inviato dal mio colapasta digitale

[stevesp]

Per i dark metti il dito direttamente davanti alla telecamera dell’ oculare

[Andrea Mattioli]

Ho riprovato facendo i dark con il metodo suggerito da @stevesp ma usando un panno nero invece del dito.

M65_elaborata_dark2.jpg

In effetti la grossa macchia a destra è scomparsa mentre le bande circolari rimangono. A questo punto mi viene il sospetto che sia l'algoritmo di AstroSurface