Collimazione Newton

[RobertoV]

ciao a tutti,
da un po' di tempo mi limitavo a collimare il mio Newton Skywatcher 150/750 usando il laser nel focheggiatore, e mi accontentavo di vedere che il puntino rosso fosse al centro del primario e fosse all'interno del forellino del marcatore laser.
Siccome il risultato in termini di qualità dell'immagine astrofotografica era pessimo ho approfondito la questione e sono passato alla vecchia maniera e cioè il tappino tornito con forellino che mi ero costruito un paio di anni orsono, guarda caso scopro che l'allineamento era totalmente fuori, sia il primario che il secondario, come si vede qui (nonostante il cerchio marcatore sul primario corrispondesse al forellino sul tappo)

IMG_8485.jpg

ho quindi allineato il secondario (qui nella foto che ho scattato era ancora approssimativo)

IMG_8487.jpg

poi ho allineato il primario, con un risultato che ancora non totalmente soddisfacente

IMG_8493.jpg

ho approfondito e ho visto che c'era un disallineamento del focheggiatore, che ho ripristinato agendo sulle sue viti di fissaggio, ottenendo alla fine un deciso miglioramento come risultato dell'immagine fotografica

Ora il quesito è:
ho visto che in commercio ci sono laser basculanti, per compensare eventuali disallineamenti del laser ma se oltre il laser ci fosse un disallineamento anche del focheggiatore? questo creerebbe un ulteriore problema nascosto, cioè il sistema sarebbe si allineato sì, ma una volta montata la fotocamera o il CCD questi rimarrebbero disallineati, è così o sbaglio?
Mi farebbe piacere avere qualche commento di chi ne sa più di me su questi argomenti (quindi la maggior parte degli astrofotografi di questo forum... )

Ciao
Roberto

[Alby68a]

Ho un amico che utilizzava il laser per collimare il suo Newton. In foto planetaria e Deep aveva delle immagini pessime. Ha continuato a provare la collimazione del laser, cercando a sua volta di collimarlo fino a che in una uscita insieme ho usato il chashire ed abbiamo visto un secondario a forma di ovetto e decentrato in modo importante. In dieci minuti l'ho messo a posto con mettono tradizionale e le immagini sono nettamente migliorate.
Il laser non serve a nulla. È solo un esercizio teorico che nella pratica fallisce sistematicamente.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giulio786]

Io collimo solo con lo star test, primario e secondario del VMC.

[Angelo_C]

Il laser serve se collimato, anche la cesira serve SE collimata (visto che il suo specchietto forato, non è detto sia estttamente a 45°); ad esempio i sistemi della hotech sono estremamente precisi perché controllati alla fonte, poi ovviamente la roba fatta bene costa.

[Alby68a]

Ho constatato con i miei occhi che anche una scollimazione importante, e bastava mettere un foglio colorato tra il primario e il secondario per essere vista anche dal foc senza altri accessori, permetteva al laser di avere il punto rosso sul ring del primario e l'altro al centro del bersaglio del laser. Non mi aspettavo un errore così marcato.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Utente rimosso]

Il laser serve se collimato, anche la cesira serve SE collimata (visto che il suo specchietto forato, non è detto sia estttamente a 45°); ad esempio i sistemi della hotech sono estremamente precisi perché controllati alla fonte, poi ovviamente la roba fatta bene costa.

Concordo pienamente! In ca. 12 anni di uso del laser e tappo forato della Orion utilizzati in coppia alternativamente non ho avuto grandi difficoltà nella collimazione nei miei due dobson 300/1500

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!