Parere sul Newton SW 200/400

[Alby68a]

Ciao a tutti,
Un amico mi chiede consigli sull'acquisto di un telescopio per fare Deep Sky. Ha una montatura EQ6 e già tutti gli accessori necessari avendo utilizzato fino ad ora un NW 250/1250.

Sarebbe orientato per il tubo più leggero e maneggevole come quello in titolo. Qualcuno ha fatto esperienza con questo Newton? Ricordo di aver visto delle belle foto. In alternativa potrebbe utilizzare anche un rifrattore.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[stevesp]

Intendi il Newton 200/800?
200/400 non l’ho mai sentito

[Alby68a]

Si, intendevo il 200/800 F4.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

sicuramente è un buon tubo per astrofotografia, ma personalmente ne ho visti ben pochi meccanicamente precisi per farli rendere bene e, un f4 in fotografia, deve essere collimato alla perfezione.
Molti che conosco hanno agito col fai-da-te per sopperire a qualche pecca ma poi il tubo va alla grande.

[Mauri740]

Confermo quanto già detto. Questi newton veloci, sono ottimi ma se li vuoi spingere al massimo, va messo in preventivo un up-grade non indifferente:
-il focheggiatore originale tiene un peso modesto e flette. Meglio cambiarlo subito
-una bella losmandy lunga per cercare di contenere la flessione del sottilissimo tubo in acciaio.
-anelli originali con un solo punto di attacco e neanche perfettamente piano.
-molle cella primario deboli,da cambiare subito perchè cedono sotto al peso del primario
-aggiungere diaframma sopra i supporti del primario
-chiudere esternamente la cella del primario per evitare infiltrazioni di luce.
-ragno del secondario davvero esile, facilissimo vedere una scollimazione solo ruotando il tubo da una parte all'altra. Con il retrofit in fusione le cose cambiano.
Poi per carità, c'è gente che sforna capolavori incredibili con tutto di serie ma in linea di massima questi sono i lavori che andrebbero fatti se non vuoi passare le notti a capire cosa sta andando storto.
La collimazione è abbastanza impegnativa su un f4.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Armando31]

Quando non ero invalido l'ho posseduto ,aggiunsi le Bobs Knobs e 3 molle più rigide sul primario regolai il foc sosteneva bene la reflex In groppa a una EQ6 -R è stato il telescopio che mi diede tannte soddisfazioni sia i fotofrafico che in visuale
200.800.jpg