Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Pianeta L'avatar di Attilapa
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    38
    Taggato in
    2 Post(s)

    asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    buongiorno,
    sono intenzionato a cambiare la mia camera astronomica con una zwo asi.
    volevo chiedervi se la differenza di prezzo tra la 120mc e la 290mc è giustificata da un reale miglioramento delle immagini catturate.

    grazie
    attilio

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Che camera hai adesso?

  3. #3
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,367
    Taggato in
    133 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Mi risulta che la 290mc non sia più in commercio

    Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

  4. #4
    Pianeta L'avatar di Attilapa
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    38
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Citazione Originariamente Scritto da stevesp Visualizza Messaggio
    Che camera hai adesso?
    una neximage 5

  5. #5
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Premesso che la 290 è piuttosto superata (e quasi del tutto fuori commercio) e che la 120 è piuttosto basica, dovresti specificarne l'utilizzo: su quale strumento la useresti? Il rapporto focale dell'OTA è fondamentale nella scelta di un sensore. Inoltre dovresti dire per cosa la utilizzeresti: riprese planetarie? Pose lunghe su DSO?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  6. #6
    Pianeta L'avatar di Attilapa
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    38
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Citazione Originariamente Scritto da faggio79 Visualizza Messaggio
    Premesso che la 290 è piuttosto superata (e quasi del tutto fuori commercio) e che la 120 è piuttosto basica, dovresti specificarne l'utilizzo: su quale strumento la useresti? Il rapporto focale dell'OTA è fondamentale nella scelta di un sensore. Inoltre dovresti dire per cosa la utilizzeresti: riprese planetarie? Pose lunghe su DSO?
    ciao, innanzitutto grazie per la risposta.
    si effettivamente non ho specificato niente;-(
    ho un celestron 130 slt, vorrei dedicarmi al planetario, al limite qualche ammasso globulare..
    grazie

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  7. #7
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,367
    Taggato in
    133 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Se per fare planetario puoi avere queste combinazioni.

    Se usi un sensore da :
    2.9 micron ti occorre una Barlow 3x
    2.4 micron ( ASI 178 MC) occorre una Barlow 2.5x
    3.75 micron. (ASI 120 o 224) occorre una Barlow 4x

    Per tutto il resto la usi senza Barlow.

    Se vuoi risparmiare puoi prendere una sv290 della SVBony. Ottimo rapporto qualità prezzo e la trovi sia a colori che mono. Ho fatto ottima riprese con questa camera.

    Oppure una 120 (solo se usb3). meglio una 224, anche usate si trovano.

    Il top di scelta è la 178 ma costicchia.

    Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

  8. #8
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Per i pianeti del sistema solare le migliori soluzioni sono quelle a colori squisitamente dedicate allo scopo: in ordine decrescente di prezzo (e qualità) ASI485MC, ASI482MC, ASI462MC, ASI290MC, ASI224MC, ASI120MC. Il sensore IMX290 è ancora un'ottima soluzione, come ti è stato suggerito però, sarebbe meglio acquistare una camera più economica che lo equipaggi (Svbony SV305), perchè un sensore comunque vecchiotto su una ZWO (dove in questo caso paghi soprattutto il brand) è poco conveniente.

    Per la Luna, a voler fare le cose per bene, una camera monocromatica lavora infinitamente meglio, specie nella gestione del rumore e quindi con migliore resa su contrasto, definizione (= più dettagli).

    Detto questo, alla luce del budget e vista anche la tipologia di telescopio, ti suggerisco di partire "basso" col budget e fare qualche prova. Se la cosa ti appassionerà, ci sarà tempo per fare upgrades sia per quanto concerne l'OTA che i CCD.

    Ciao
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  9. #9
    Pianeta L'avatar di Attilapa
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    38
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    \cos
    Citazione Originariamente Scritto da faggio79 Visualizza Messaggio
    Per i pianeti del sistema solare le migliori soluzioni sono quelle a colori squisitamente dedicate allo scopo: in ordine decrescente di prezzo (e qualità) ASI485MC, ASI482MC, ASI462MC, ASI290MC, ASI224MC, ASI120MC. Il sensore IMX290 è ancora un'ottima soluzione, come ti è stato suggerito però, sarebbe meglio acquistare una camera più economica che lo equipaggi (Svbony SV305), perchè un sensore comunque vecchiotto su una ZWO (dove in questo caso paghi soprattutto il brand) è poco conveniente.

    Per la Luna, a voler fare le cose per bene, una camera monocromatica lavora infinitamente meglio, specie nella gestione del rumore e quindi con migliore resa su contrasto, definizione (= più dettagli).

    Detto questo, alla luce del budget e vista anche la tipologia di telescopio, ti suggerisco di partire "basso" col budget e fare qualche prova. Se la cosa ti appassionerà, ci sarà tempo per fare upgrades sia per quanto concerne l'OTA che i CCD.

    Ciao
    grazie mille, chiarissimo😊

  10. #10
    Pianeta L'avatar di Attilapa
    Data Registrazione
    May 2017
    Messaggi
    38
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: asi zwo 120 mc o asi zwo 290 mc?

    Citazione Originariamente Scritto da Alby68a Visualizza Messaggio
    Se per fare planetario puoi avere queste combinazioni.

    Se usi un sensore da :
    2.9 micron ti occorre una Barlow 3x
    2.4 micron ( ASI 178 MC) occorre una Barlow 2.5x
    3.75 micron. (ASI 120 o 224) occorre una Barlow 4x

    Per tutto il resto la usi senza Barlow.

    Se vuoi risparmiare puoi prendere una sv290 della SVBony. Ottimo rapporto qualità prezzo e la trovi sia a colori che mono. Ho fatto ottima riprese con questa camera.

    Oppure una 120 (solo se usb3). meglio una 224, anche usate si trovano.

    Il top di scelta è la 178 ma costicchia.

    Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
    grazie infinite, credo che andró sulla 224 ;-)

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •