Oculare ortoscopico per dobson

[RyoSarba87]

Ieri sera sono riuscito a provare il takahashi 6mm su saturno. Il seeing non era dei migliori, però posso almeno dare un giudizio sulla difficoltà di utilizzo. Ebbene, sono riuscito a gestirlo senza problemi, sicuramente l'explore scientific da 8,8 mm a 82° è molto comodo, ma si può gestire. Fine settimana lo proverò su giove.

Ne approfitto per un consiglio, ho trovato un explore scientific 82° da 14mm. Ci può stare come oculare per completare la serie? Oppure devo puntare uno tra 11/12 mm?

[RyoSarba87]

Non vorrei aprire una nuova discussione. Qualcuno può dirmi se ha senso chiudere il cerchio dei miei oculari con uno tra 11 e 14 mm?

Anche perché sono tornato da poco da tenerife e ho effettuato una escursione astronomica sul teide con un egazzo italiano. Aveva il dobson 16" goto che mi farò a breve con un oculare Televue 13 mm. Esperienza impressionante!

Quindi visto che avrò quel telescopio, oltre a quelli che ho con quale altro mi conviene avere?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

occhio che un 16" al teide non rende quanto un 16" in Italia!

[Giovanni1971]

Non vorrei aprire una nuova discussione. Qualcuno può dirmi se ha senso chiudere il cerchio dei miei oculari con uno tra 11 e 14 ?

Secondo me sì, ha senso. Il salto da 8.8 a 11 però non è molto, solo 36x. Forse vedrei meglio qualcosa intorno a 12/13, come del resto hai provato anche tu (…al netto del cielo ovviamente, come già detto da Etruscastro)

[RyoSarba87]

occhio che un 16" al teide non rende quanto un 16" in Italia!

Scritto così sembra che in Italia sia meglio.
Purtroppo so che quello che ho visto non lo rivedrò più in quella maniera, anche se sono a due passi da campo imperatore. Sono comunque sicuro che rispetto al 8" troverò miglioramenti netti.

[faggio79]

Io ho 6.7, 8.8 e 11, devo ammettere che uso con profitto 11 (cavallo di battaglia tuttofare) e 6.7, mentre l'8.8 rimane un po' "chiuso" dagli altri due, in quanto la differenza è poca. Ti sconsiglio il 14mm 82° in quanto è quello riuscito peggio per quanto riguarda la curvatura di campo, ce l'avevo e l'ho venduto in favore del 16mm 68°, perchè era veramente fastidioso per buona metà del campo a partire dai bordi (ho anche pensato fosse un esemplare difettoso, ma poi online ho trovato tantissimi thread di gente che aveva avuto la stessa esperienza). Il 16mm 68°, invece, è un eccellente oculare, che mi ha spinto all'acquisto di 24mm e 34mm, sempre serie 68°. Tutti eccellenti.

[RyoSarba87]

Una cosa che non mi è chiara due oculari di stessa focale ma con campo visivo diverso, la grandezza mostrata è lo stesso? Ad esempio se vedo saturno con un oculare da 6mm 82° e un oculare da 6mm 52° vedo saturno alla stessa grandezza? Faccio questa domanda perché tra il mio 8,8 mm 82° e un 10 mm da 52° sembrava leggermente più grande a quello da 10mm.

[RyoSarba87]

Secondo me sì, ha senso. Il salto da 8.8 a 11 però non è molto, solo 36x. Forse vedrei meglio qualcosa intorno a 12/13, come del resto hai provato anche tu (…al netto del cielo ovviamente, come già detto da Etruscastro)

Infatti credo anche io che tra 8,8 e 11 siamo troppo vicini. Il 14 come scritto sotto non è consigliato. Ora vedo se tra 13 e 14 trovo qualcosa di buono. Budget 150/200 euro

[etruscastro]

Scritto così sembra che in Italia sia meglio...

hai ragione, ovviamente volevo intendere il contrario!

[RyoSarba87]

Speravo fosse vero 🤣