La solita questione dei contrappesi

[ten]

Solite chiacchere da spiaggia: come bilanciare il carico. Io uso la posizione 1, il mio vicino di ombrellone la 2. Voi?

contrappesi.jpg

[Giovanni1971]

Secondo me n.1. Meno soggetto a vibrazioni.
…Ma dopo le spiagge per nudisti ci sono anche quelle per astrofili? 😎

[thenightinthesky]

Ciao Ten, anch' io la posizione n.1

[rey]

Concordo con la 1.
Anche se con la neq6 precedentemente non avevo abbastanza contrappesi ed erano tutti al limite distale della barra funzionando ugualmente.

Che montatura?

[ten]

Che montatura?

10Micron GM2000 HPS2

Ovviamente, nel più bello, la camera CCD ha iniziato a dare i numeri e per finire l'opera, è arrivato il luna park!
Vedremo dopo le ferie.

[Albertus]

saluti

però con la soluzione 1 si aumenta il carico verticale

[Angelo_C]

Il carico verticale non è un problema, lo sono invece le oscillazioni dovute a masse lontane dal fulcro; meglio un po più di carico, ma masse più "raccolte".

[Valerio Ricciardi]

Prova ne sia che anche per quanto attiene le vibrazioni "visive", un Mak da 7 kg produce a parità di montatura e bilanciamento una durata dello smorzamento susseguente a un colpetto MOLTO inferiore a quella di un lungo rifrattore f/12 da sempre 7 kg.
Perché è minore il momento della quantità di moto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gonariu]

Io di solito uso un solo contrappeso quindi utilizzo la 1), proverò la 2).

[ale.crl]

Io utilizzo la 2, altrimenti mi servirebbe un altro contrappeso, che non ho e che non voglio avere...

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk