Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 33
  1. #11
    Nana Rossa L'avatar di Czamba
    Data Registrazione
    Oct 2020
    Località
    Gallarate (VA)
    Messaggi
    339
    Taggato in
    20 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    Per il paraluce anticondensa consiglio un bel tappetino da yoga marca decathlon al folle costo di 2,5€ a cui pinzare opportunamente il velcro (altri 2,5€)

  2. #12
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    27,285
    Taggato in
    2244 Post(s)



    Re: riduttore di focale Lolli

    Citazione Originariamente Scritto da Giovanni1971 Visualizza Messaggio
    P1. Permette di raggiungere il massimo campo ottenibile (non vignettato) con un SCT, anche con oculari da 1.25". Per il C8 si parla di valori intorno a 1.1 gradi (qualcuno dice 1, qualcuno dice 1.2).
    un plebeo e-lux da 40mm da 1,25" dal costo (nuovo) di 35/40€ fa lo stesso lavoro e meglio, fidati!

  3. #13
    Nana Rossa L'avatar di Giovanni1971
    Data Registrazione
    May 2021
    Località
    Lussemburgo/Calabria
    Messaggi
    465
    Taggato in
    34 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    Ciao, non che non mi fidi anzi, ma il Plossl 40mm (GSO, marchiato TS) lo ho e non e'un oculare che trovo ideale:

    - il campo appare curvo
    - l' estrazione pupillare di circa 3 cm e'eccessiva e scomoda per chi non indossa gli occhiali. Il posizionamento della testa e'difficile.
    - da' un effetto "tunnel"
    - riflessi qua e la'

    Invece, con un Morpheus 17.5 + riduttore ho risultati molto molto migliori, sia da un punto di vista soggettivo (comodita' d'uso, estetica e qualita'dell'immagine) che oggettivo (1.04gradi contro 0.82 del Plossl). Con questa combinazione sono a 72x contro i 51x del Plossl.
    Poi immagino che combinando il riduttore con altri oculari di qualita' tipo ES 24 68 e APM 24 65 si ottengano risultati altrettanto buoni, con ingrandimenti identici a quelli del Plossl ed un campo anche maggiore (1.2 gradi). Oltre non si va, perche' la vignettatura percepible diventerebbe eccessiva.

    Fin qui, senza parlare di soldi

    Se poi consideriamo l'aspetto economico, allora il Plossl vince ampiamente, qui non si discute (...ma vincerebbe anche contro una eventuale combinazione diagonale 2"+ oculare 2").

    Credo che sui siti francesi citati da Altomare la discussione sia piu' o meno simile.
    To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...

  4. #14
    Nana Rossa L'avatar di Gonariu
    Data Registrazione
    Jun 2021
    Messaggi
    452
    Taggato in
    33 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    Ne varrebbe la pena di usare il C8 con questo riduttore di focale ed un oculare di 40 mm per vedere per intero certi oggetti abbastanza estesi come le Pleiadi e M31?

  5. #15
    Gigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    1,574
    Taggato in
    79 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    Oggetti estesi non li vedi comunque perché arrivi a circa un grado di campo e quelli lo superano abbondantemente

  6. #16
    Nana Rossa L'avatar di Giovanni1971
    Data Registrazione
    May 2021
    Località
    Lussemburgo/Calabria
    Messaggi
    465
    Taggato in
    34 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    Ciao Gonariu. No, per inquadrare bene le Pleiadi ci vuole piu'campo e il C8 non e'lo strumento adatto. verrebbero grosso modo cosi (il cerchio continuo e' il C8+riduttore+40mm).

    Pleiadi.jpg

    Tra l'altro, con una PU di 6.3mm tale combinazione renderebbe lo sfondo cielo veramente troppo chiaro e poco piacevole a vedersi.

    Pero', tanto per fare un confronto su un altro oggetto, ecco M81 e M82. Il cerchio interno e'il Plossl 40 (senza riduttore). Quello esterno e' il Morpheus 17.5 + riduttore.

    M81 e M82.jpg

    Con il solo Plossl 40 le due galassie (ammesso che con PU 4 risalino bene) sono al margine del campo. Con l'altra combinazione l'"inquadratura" e'molto piu'godibile.

    Si potrebbe giustamente osservare che risultati altrettanto validi si possono ottenere senza il riduttore. Per esempio, ecco una simulazione del ES 28mm 68 gradi da 2":

    M81 e M82 con ES2pollici.jpg

    100% vero. Questione di scelte.
    To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...

  7. #17
    Nana Rossa L'avatar di Altomare Secca
    Data Registrazione
    Jul 2022
    Località
    Tours, France
    Messaggi
    300
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    cosa hai usato per le simulazioni?
    Bresser EXOS2 GoTo - Celestron SC C8 - SW 80ED pro GoldEdition

  8. #18
    Nana Rossa L'avatar di Giovanni1971
    Data Registrazione
    May 2021
    Località
    Lussemburgo/Calabria
    Messaggi
    465
    Taggato in
    34 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    SkySafari Pro, ma simili funzionalita' le trovi anche online, per esempio qui:

    https://astronomy.tools/calculators/...ar_system=moon

    Dato che hai un C8, tieni pero' presente che c'e' una limitazione fisica al campo reale ottenibile non vignettato (diciamo max 1.2, per essere ottimisti).

    I software la ignorano: quindi, se per esempio simuli un C8 (2032 di focale) con riduttore 0.63 e ES 28 68, il software ti dira' allegramente 1.5 gradi di campo, ma quello non lo otterrai mai nella realta'...
    To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...

  9. #19
    Nana Rossa L'avatar di Altomare Secca
    Data Registrazione
    Jul 2022
    Località
    Tours, France
    Messaggi
    300
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    ho fatto una simulazione con l'oculare che vorrei prendere per "campi larghi" ossia l'hyperion 24mm
    se la simulazione é accurata la differenza con e senza riduttore di focale é enorme astronomy_tools_fov.png
    Bresser EXOS2 GoTo - Celestron SC C8 - SW 80ED pro GoldEdition

  10. #20
    Nana Rossa L'avatar di Giovanni1971
    Data Registrazione
    May 2021
    Località
    Lussemburgo/Calabria
    Messaggi
    465
    Taggato in
    34 Post(s)

    Re: riduttore di focale Lolli

    ....mmm...

    con Hyperion 24 68 e riduttore arriveresti a 1.27 gradi. Qui entra in gioco la limitazione fisica di cui sopra e rischi di vignettare.

    PS - pero' ripensandoci ho letto di gente che usa ES 24 68 e riduttore senza vignettatura apparente. Diciamo che saresti proprio al limite pero'!
    To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...

Discussioni Simili

  1. Riduttore focale
    Di Tommasoneo96 nel forum Accessori
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 30-11-2020, 22:17
  2. Riduttore di focale
    Di Richard1 nel forum Accessori
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 08-01-2020, 15:21
  3. Riduttore di focale
    Di Capitano nel forum Accessori
    Risposte: 44
    Ultimo Messaggio: 25-10-2019, 12:13
  4. Riduttore di focale per SC f/10
    Di Anteo nel forum Accessori
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 25-08-2018, 17:54
  5. riduttore di focale
    Di oregon103 nel forum Accessori
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 24-07-2014, 08:22

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •