Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 17

Visualizzazione Ibrida

  1. #1
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    ho letto benissimo di questo produttore (soprattutto lato assistenza) e trovo integrante l'aggiunta di una ram per gestire meglio il buffer. aggiungiamo che fanno ottimi prezzi rispetto alle ZWO e usano i medesimi sensori.
    dopo un po di sane ricerche sono caduto su questi due modelli:
    https://player-one-astronomy.com/pro...camera-imx178/
    https://player-one-astronomy.com/pro...camera-imx662/

    la differenza di prezzo è irrilevante tuttavia non riesco a decidere quale delle due andrebbe meglio per me, anzi, per il mio C8.
    la neptune ha i pixel più piccoli (2.4) e questo forse potrebbe essere un problema visto che tutte le simulazioni che ho fatto con astronomy-tools mi danno sempre sovracampionamento sia con i pixel da 2.9micron che da 2.4, a meno di usare il riduttore di focale e andare di binning 2x2

    voi cosa mi consigliate?

  2. #2
    Bannato L'avatar di fedele
    Data Registrazione
    Jan 2021
    Messaggi
    933
    Taggato in
    70 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    ne ho avute un paio, ma ho preferito tornare alle ZWO ASI...sorry.

  3. #3
    SuperGigante L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    2,169
    Taggato in
    181 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    Per le immagini planetarie non sovracampioni mai finché il rapporto focale non supera di molto il quintuplo del pixel pitch, quindi non capisco come fai a parlare di sovracampionamento per un sensore da 2.4 micron montato su un'ottica a f/10. Piuttosto aggiungerei una barlow 1.3x o 1.5x.
    Per il resto le due camere sono molto simili, ma preferirei la Mars-C II perché ha una migliore efficienza quantica nell'infrarosso, comportandosi in quella regione dello spettro come una discreta monocromatica.

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #4
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    bè, ho fatto le simulazioni con astronomytools e già senza barlow mi dice che sovracampiona


    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    2,379
    Taggato in
    133 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    Citazione Originariamente Scritto da Altomare Secca Visualizza Messaggio
    bè, ho fatto le simulazioni con astronomytools e già senza barlow mi dice che sovracampiona
    C'è una differenza tra campionare in hi-res e campionare per foto deep sky. Credo che il calcolatore ipotizzi una foto Deep Sky.

    Con 2,9 o 2,4 micron non sovracampioni, ma come ti ha già detto Cesarelia devi aggiungere un barlow, tra 1,3x e 1,5x.

    Ti dico che non si trovano facilmente.

    Per cui conviene ragionare su un pixel di dimensioni leggermente superiore per ottimizzare il campionamento in hi-res con il tuo C8, usando però una barlow 2x. Molto più comune e di diverse qualità ottiche e prezzi.

    In questo caso dovresti usare un pixel da 3,75 micron, come quelle a bordo della Asi 224. Camera rodata e super compatibile. Oppure sempre della stessa casa una Asi 120 sempre con pixel da 3,75 micron.

    Per altro le dimensioni del sensore della 224 sono generose, e questo ti permette di fare hi-res sulla Luna quando i pianeti non sono visibili per molti mesi. E' comunque divertente e poi ti eserciti in ripresa ed elaborazione.

    Puoi valutare anche altri marchi, ma prediligerei sensori da 3,75 micron abbinati alla tua focale.
    Ovviamente è un parere soggettivo.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader

  6. #6
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    Metto il solito articolo sul campionamento in Deep-sky e high-res
    http://blog.teleskop-express.it/tag/campionamento/

  7. #7
    SuperGigante L'avatar di cesarelia
    Data Registrazione
    May 2020
    Località
    Pisa
    Messaggi
    2,169
    Taggato in
    181 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    La Q-barlow della baader è da 2,25x ma se si svita la lente e la si avvita al naso della camera dovrebbe fare 1,3x.
    In alternativa Adriano Lolli crea ottime barlow di tutte le misure

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #8
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,604
    Taggato in
    301 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    Citazione Originariamente Scritto da Alby68a Visualizza Messaggio
    C'è una differenza tra campionare in hi-res e campionare per foto deep sky. Credo che il calcolatore ipotizzi una foto Deep Sky.
    Esatto, nello schema di calcolo di astronomytools è impostato seeing di 2-4" che è una impostazione per riprese deep, mentre in hi-res in virtù dell'alto/altissimo framerate puoi impostare come livello di seeing la risoluzione dello strumento usato o anche più, quindi col tuo C8 imposta 0,6-0,5" o anche di più (0,3" che è il doppio della risoluzione del Ciotto).

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #9
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    Citazione Originariamente Scritto da fedele Visualizza Messaggio
    ne ho avute un paio, ma ho preferito tornare alle ZWO ASI...sorry.
    come mai?

  10. #10
    Nana Rossa L'avatar di Serafix
    Data Registrazione
    Apr 2022
    Messaggi
    435
    Taggato in
    41 Post(s)

    Re: camere planetarie Player One: Neptune-C o Mars-C-2?

    ciao,
    ma con la camera cosa ci devi fare?
    io ho un C8 e una P1 Neptune-C da un paio di mesetti.
    anch'io avevo adocchiato la Mars C-II inizialmente, ma a fronte di una maggior efficienza quantica nell'infrarosso, ha un sensore di dimensioni più piccole. per me era essenziale nella ripresa di consistenti porzioni di superficie lunare.
    ma se non riprendi la luna, a mio avviso ti conviene la Mars C-II
    https://www.youtube.com/channel/UCX-...IuYNXLtOkRLu8w Celestron C8, TS Q70ED, P1 Neptune C

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 09-04-2022, 01:53
  2. Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 06-04-2022, 09:37
  3. PLAYER ONE Neptune C-II
    Di cherubino nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 27-01-2022, 14:23
  4. Differenze camere planetarie
    Di lu.ke nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 05-02-2019, 09:50
  5. Camere planetarie.
    Di gioveluna nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-05-2016, 19:24

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •