Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 17

Discussione: M31 + m42 + m45

  1. #1
    Meteora L'avatar di ilkermit
    Data Registrazione
    May 2022
    Messaggi
    13
    Taggato in
    0 Post(s)

    M31 + m42 + m45

    Ciao a tutti, posto 3 scatti fatti ad inizio Novembre

    Evostar 72ED non spianato su EQ3.2 Synscan
    Canon 80D non modificata
    Nessun filtro utilizzato
    Guida con SV165 e ASI 120MM mini
    Località Pereta (GR)
    SQM 21,62

    M31 4x300" 800dpi
    M42 12x300" 800dpi
    M45 24x300" 800dpi
    tutti con relativi dark, flat e bias

    M31.jpg

    M42.jpg

    M45.jpg
    Ultima modifica di ilkermit; 21-11-2022 alle 10:10

  2. #2
    SuperNova L'avatar di iaco78
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Messaggi
    4,609
    Taggato in
    457 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Ciao, belle ma io proverei a rivedere i colori.. specie levare via il verde che e' dominante su tutte e tre.. A parte cio' gli scatti sono buoni
    Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Takahashi 106EDX4Astrobin gallery

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di Ghillan
    Data Registrazione
    Aug 2021
    Località
    Casnigo (BG), Italy
    Messaggi
    150
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Confermo che con un elaborazioe migliore riesci anche a ottenere meglio. Il green noise e' evidente, cosa usi per fatlo lo stacking?

    Domanda... 300 secondi a foto e' tanto, perche alzi cosi' tanto il tempo di esposizione su una camera non raffreddata se poi ne fai solo 4?
    Non sono un esperto, ma con una montatura cosi ed una camera non raffreddata, non e' un po troppo? hai provato a fare foto da 2-3minuti?


    Comunque, sei decisamente nella buona strada.

  4. #4
    Meteora L'avatar di ilkermit
    Data Registrazione
    May 2022
    Messaggi
    13
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Ciao, effettivamente non l'ho scritto ma uso Siril per lo stacking per ora, ma credo proprio che passerò a Pixi a breve.
    Nell'elaborazione non ho volutamente utilizzato la riduzione del rumore verde di Siril perchè secondo me a volte è un po' troppo "aggressiva". Proverò di sicuro a rielaborarle utilizzandola.
    Sul tempo di scatto, per quel che riguarda M31 ho fatto solo 20 minuti in attesa che M45 comparisse da dietro ad un albero che ho nella location di scatto.
    Visto che come giustamente hai evidenziato la montatura e la camera sono quello che sono, sto cercandi di capie fino a dove posso spingermi,
    considerando che anche la guida non è che sia proprio impeccabile, sempre a causa della montatura.

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di Ghillan
    Data Registrazione
    Aug 2021
    Località
    Casnigo (BG), Italy
    Messaggi
    150
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Anche io uso siril. Faccio in sequenza:

    1) background extraction
    2) Photometric color calibration
    3) remove green noise ( sempre che ce ne sia ancora dopo i primi 2 passi)

    Controlla che parametri hai sul remove green noise: io uso "average neutral", e l'ammount a 0.75.

  6. #6
    Meteora L'avatar di ilkermit
    Data Registrazione
    May 2022
    Messaggi
    13
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Stessa sequenza che faccio io, a parte il remove green noise per questi scatti.
    Proverò con i tuoi settaggi.
    Grazie mille!

  7. #7
    Gigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    1,591
    Taggato in
    83 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Ciao,
    non sono un esperto di rifrattori ED, però mi meraviglia vedere tanto coma... come se fosse un newton.
    Immagino sia normale, non utilizzando un correttore di campo...
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    NW 150/750 - EQ5 synscan - TMB 4,5mm - Xcel LX 7mm - SVBony 26mm 2" - Barlow 2.5x GSO

  8. #8
    Meteora L'avatar di ilkermit
    Data Registrazione
    May 2022
    Messaggi
    13
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    Ciao, eh sì, c'è parecchia distorsione e anche usando uno spianatore non è detto che la distorsione scompaia totalmente.
    Io non uso lo spianatore un po' perchè sono agli inizi (e quindi mi accontento intanto che imparo) e un po' perchè comunque non è che costi proprio pochino (e quindi me lo faccio andare bene così...)
    Sinceramente mi sono accorto di aver fatto una cavolata non tanto con l'Evostar, quanto con la montatura. Anche solo una EQ5 sarebbe stata meglio...
    Diciamo che se riesco a tirare fuori foto decenti con questo setup, di sicuro verranno meglio quando farò un upgrade.
    Per ora per imparare mi faccio andare bene questo...

  9. #9
    Gigante L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    1,591
    Taggato in
    83 Post(s)

    Re: M31 + m42 + m45

    La mia era una constatazione non per la foto in se. Anche io faccio foto senza correttore con un Newton, avendo tanto coma.
    Ma mi meraviglia proprio l'ottica in se. Non immaginavo che uno schema ED avesse questo tipo di aberrazione così marcata.

    Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
    NW 150/750 - EQ5 synscan - TMB 4,5mm - Xcel LX 7mm - SVBony 26mm 2" - Barlow 2.5x GSO

  10. #10
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    27,440
    Taggato in
    2252 Post(s)



    Re: M31 + m42 + m45

    secondo me sono flessioni nel treno di ripresa

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •