Cassegrain puro 8" f/12 su Skywatcher All 55

[FraMauro88]

Buongiorno a tutti! Vorrei lasciare a disposizione di chiunque fosse interessato una recensione sul Cassegrain da 8" di casa GSO, dato che in rete le recensioni sono relativamente poche e quasi tutte in lingua straniera.
Ho notato che il telescopio in questione è relativamente poco diffuso a causa, principalmente, della collimazione che viene descritta come qualcosa di particolarmente macchinoso...ma posso assicurare che, venendo io dalla collimazione di un Newton a f/4 con relativo offset, il cassegrain non è niente di assurdo se paragonato ai riflettori più aperti .... Non solo, a mio avviso, il cassegrain non è più difficile da collimare rispetto ai Newton aperti, ma una volta collimato non serve ritoccare in continuazione perché la collimazione regge benissimo anche se lo prendi a calci (provare per credere!).... A parte questo, l'esemplare in mio possesso è arrivato perfettamente collimato, star test docet! Passiamo ora all'aspetto meccanico: lo strumento appare immediatamente solidissimo e superbamente intubato, ben opacizzato internamente e con una serie di diaframmi interni davvero efficaci e ben realizzati. Il focheggiatore è robusto e solido, un crayford con messa a fuoco micrometrica e che può ruotare su se stesso. Il fuoco è esterno e si ottiene regolando il focheggiatore, pertanto non è presente il tipico mirror shift . Il secondario appare piuttosto grande e l'ostruzione è leggermente più ampia del dichiarato, tuttavia in base alle immagini fornite non ho notato nessun calo drastico di qualità, anzi...ricordando le immagini date dal dobson e confrontandole con il cassegrain non ho notato particolari differenze, solo un po' più contrasto e coma praticamente a 0 nel cassegrain !! Le immagini del cassegrain sono effettivamente un po' più scure del dobson, ma assolutamente nulla di rilevante, anzi! Sono immagini molto secche e nitide, senza luci diffuse, contrastate e molto gradevoli! Lo strumento viene venduto assieme a 2 prolunghe per il focheggiatore in quanto, pare, che siano necessarie per mettere a fuoco.... Eppure non le ho mai usate, con gli oculari che ho io vado a fuoco semplicemente usando il diagonale ...non è dotato di cercatore pertanto va acquistato a parte, mentre vemgono fornite di serie due barre, losemandy e vixen, rimuovendone una si porta il peso del telescopio da 7 a 6 kg. È infatti uno strumento leggero compatto e trasportabile, senza lastra correttrice, per cui i tempi di acclimatamento sono rapidissimi e niente condensa o appannamenti vari. Ho avuto modo di testarlo su Marte per vedere se effettivamente eccelle nel suo campo prediletto.... Ebbene, nonostante il seeing pietoso, marte a 97x appariva abbastanza pulito seppur tremolante, e mostrava i dettagli scuri della superficie già al primo sguardo.... Ho voluto vedere anche come se la cava con il deep sky puntando la nebulosa di Orione.... Nell'oculare auriga 38mm 70° di campo era perfettamente inquadrata, il trapezio perfettamente risolto, la nebulosità generale un po' più scura rispetto al dobson ma più contrastata e staccata dal fondo cielo.... Un'immagine piuttosto gradevole e solo un pelino più scura.... Mentre i globulari dei Gemelli si sono mostrati perfettamente nitidi e risolti quasi come in fotografia !!
Sono in attesa di provarlo anche su altri oggetti, ma sono sicura che non deluderà le aspettative.
Consiglio vivamente questo strumento a chi cerca alte prestazioni e compattezza, è adatto anche al fondo cielo perché non è assolutamente buio come la pece, anzi! Io vengo da 10 anni di dobson a f/4, per cui so di cosa parlo
Spero di essere stata utile, cieli sereni a tutti! E tanti auguri di buon anno!

Questo post contiene 7 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giulio786]

Quello della collimazione difficile è un mito da sfatare. Io possiedo un Vixen VMC200 che è considerato un telescopio difficile da collimare, in realtà basta avere le idee chiare sulla procedura e con un minimo di manualità e sensibilità si collima perfettamente.
Tra l’altro senza usare laser ma solo con cheshire e star test, che rimane la prova fondamentale.
Ottimo strumento il GSO, penso che ne trarrai grandi soddisfazioni.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[FraMauro88]

Esattamente! Se consideriamo che non c'è offset e nessuno specchietto inclinato, paradossalmente un cassegrain potrebbe essere anche più semplice da collimare... L'importante è non alterare in nessun modo la distanza tra primario e secondario.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alby68a]

Molto interessante la tua recensione, mi ha sempre incuriosito questo schema ottico, come il Vixen per altro. Che tu sappia c'è un riduttore di focale se si volesse usare anche per fare foto del cielo profondo?

[FraMauro88]

Credo sia compatibile con i principali riduttori in commercio, ma meglio chiedere agli esperti!

[giulio786]

C’è una corposa discussione sul Cassegrain puro
https://www.astronomia.com/forum/sho...assegrain-puro

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

Esiste un suo riduttore 0.8x ma ha poco senso
Se fotografia deve essere meglio optare per il RC-8.
Comunque sia si fotografa benissimo anche a f12 ma è chiaro che i soggetti non possono essere nebulose o galassie ...
Globulari, ammassi aperti piccoli, stelle doppie sono comunque oggetti "deep sky" che possono offrire grandi soddisfazioni.

Paolo

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

Alcuni esempi al "volo". Tratti con un 50 millimetri f14 (rifrattore acromatico 50/700).

https://www.astrobin.com/vy3cl6/

https://www.astrobin.com/ezmpty/?nc=user

https://www.astrobin.com/101k7y/?nc=user

Paolo

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Robicek]

Ciao FraMauro88, complimenti per l'acquisto.
Io lo posseggo da un paio di anni e mi ha sempre soddisfatto.
Se vuoi leggerti le mie impressioni, qualche tempo fa avevo fatto un paio di post su questo forum.
Cieli sereni!

[cesarelia]

Grazie per la recensione, sono sempre più convinto che il mio prossimo upgrade planetario sarà un cassegrain.
La caratteristica per me importante è lo schema aperto perché sono solito fare o sessioni mordi-e-fuggi (dove serve acclimatamento rapido) o sessioni molto lunghe, dove mi serve ridurre la probabilità di appannamento.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!