Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 26
  1. #1
    Pianeta L'avatar di GiovanniZ
    Data Registrazione
    Dec 2022
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    73
    Taggato in
    0 Post(s)

    Smile Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Non riesco a trovare nessuna recensione di questa Barlow.
    Qualcuno di voi ce l'ha?
    Che esperienza avete avuto con questa Barlow?
    Avete fatto qualche confronto con altre Barlow?
    Ringrazio tutti e auguro Buone Feste!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Possiedo sia il 2x che 3x. Le differenze principali fra i focal extender e le Barlow sono:

    1) Presenza di un gruppo di elementi in più nei focal extender, che li rende telecentrici, ossia il fascio di luce arriva perfettamente (o quasi) perpendicolare all'oculare (o al CCD) a differenza della Barlow, in cui c'è sempre una divergenza più o meno marcata. Questo si traduce in una maggiore qualità generale dell'osservazione e soprattutto dalla prevenzione di aberrazioni cromatiche causate dai fasci divergenti.

    2) Il focal extender moltiplica la focale sempre dello stesso fattore indipendentemente dal treno ottico e da dove lo piazzi. La Barlow ingrandisce più o meno a seconda della sua posizione nel treno ottico. E questo per chi gioca ai limiti del campionamento di un CCD è una cosa non da poco.

    I focal extender della ES sono eccellenti, soprattutto nell'imaging planetario.

    Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  3. #3
    Pianeta L'avatar di GiovanniZ
    Data Registrazione
    Dec 2022
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    73
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Citazione Originariamente Scritto da faggio79 Visualizza Messaggio
    Possiedo sia il 2x che 3x. Le differenze principali fra i focal extender e le Barlow sono...
    Grazie!

    Per caso hai avuto possibilità di provare la Celestron Luminos 2,5x?
    Cosa ne pensi?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di etruscastro; 09-01-2023 alle 16:53 Motivo: modifica quote

  4. #4
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Per la 2.5x (avevo voglia di potermi permettere una focale "intermedia" fra i 2400 e i 3600mm) ho acquistato la Omegon: https://www.astroshop.it/lenti-di-ba...-5x-2-/p,57296 anche questo di fatto è un focal extender a 4 elementi. La Celestron serie Luminos credo sia sovrapponibile in termini di prestazioni, sempre 4 elementi, quindi anche in questo caso si tratta di un focal extender.
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  5. #5
    Pianeta L'avatar di GiovanniZ
    Data Registrazione
    Dec 2022
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    73
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    È meglio, come luminosità e contrasto, la Omegon o la Explore Scientific.
    Scusami se ti riempio di domande.
    Grazie in anticipo!

  6. #6
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Luminosità e contrasto variano al variare del fattore di moltiplicazione, quindi della focale. A parità di fattore e di schema, penso che si equivalgano tutti, più o meno. Se anche ci fossero delle differenze, in visuale è impossibile rendersene conto, in ripresa forse fra un modello e l'altro possono ballare 10 punti di gain (o 1ms di esposizione), comunque differenze ignorabili.

    Purtroppo gli ES non escono nella versione 2.5x, per cui ho ripiegato sull'Omegon, che fa il suo dovere.
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  7. #7
    Pianeta L'avatar di GiovanniZ
    Data Registrazione
    Dec 2022
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    73
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Mi chiedevo se l'apertura potesse influire sul contrasto e la luminosità, perché le Celestron/Omegon da 2,5x hanno un'apertura di 28mm, l'Explore Scientific 2x c'è l'ha di 27mm e la 3x di 19mm.
    L'apertura minima per una 2x è 25,4mm (27mm ES, appena sopra il minimo),per una 2,5x è 20,3mm (28mm Celestron/Omegon abbondante sopra il minimo), e per una 3x è di 16,9mm (19mm ES appena sopra il minimo), da questo quella sovradimensionata è la Celestron/Omegon, mentre le ES sono appena sopra il minimo necessario.
    Da qui nasce il mio dilemma, l'apertura influisce sul contrasto/luminosità a pari qualità di materiali?

  8. #8
    Sole L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    985
    Taggato in
    65 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    L'apertura di un oculare o Barlow che sia non ha impatti sulla pupilla di uscita. Gli unici due fattori che determinano la PU sono il diametro del telescopio e l'ingrandimento a valle del treno ottico.

    Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer

  9. #9
    Pianeta L'avatar di GiovanniZ
    Data Registrazione
    Dec 2022
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    73
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    Scusami, colpa mia, ecco cosa volevo dire.

    Su un telescopio, es. 200/1200 provo 2 configurazioni:

    1) F.E. Explore Scientific 3x con oculare da 24mm raggiungo 150x.

    2) F.E. Omegon 2,5x con oculare da 20mm raggiungo 150x.

    Stesso ingrandimento e stessa pupilla d'uscita in entrambe le configurazioni, poniamo che gli oculari siano grandangolari (70°), e che l'arresto di campo del 20mm sia all'incirca di 25mm e quello da 24mm sia di 30mm circa.

    Nel treno ottico con la 2,5x, il cono di luce passa da 28mm di apertura del F.E. Omegon, per poi arrivare ai 25mm (arresto campo) dell'oculare (cono di luce molto omogeneo).

    Mentre in quello del F.E. E.S. 3x passa da 19mm di apertura, a 30mm (arresto campo) dell'oculare con un cono di luce che si espande.

    Domanda.

    Nella 2° configurazione, nel passaggio da 19mm a 30mm, dove i raggi si espandono fino a raggiungere più del doppio della superfice, si viene a perdere luce/contrasto rispetto la 1°, che passa da 28mm a 25mm, e i raggi restano quasi paralleli?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di GiovanniZ; 10-01-2023 alle 23:24 Motivo: Inversione focali

  10. #10
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Recensione Focal Extender 3x 2" Explore Scientific

    domanda base:
    ma tutto questo per farci cosa nello specifico?

Discussioni Simili

  1. Oculari Explore Scientific 82 gradi "NORMALI E LER"
    Di musiker64 nel forum Accessori
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 23-05-2019, 21:42
  2. Dobson Explore Scientific 16"
    Di PHIL53 nel forum Autorecensioni
    Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 12-09-2017, 12:35
  3. Explore Scientific 12" - Videorecensione
    Di PHIL53 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 31-03-2016, 22:21
  4. Dobson Explore Scientific 12"
    Di PHIL53 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 50
    Ultimo Messaggio: 09-06-2015, 11:04
  5. Oculare Explore Scientific 18 mm - 2" - 82°
    Di SludgeWork94 nel forum Accessori
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 09-07-2013, 00:37

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •