Alla ricerca di Sirio B

[Giovanni1971]

Beh, che dire? Complimenti per la perseveranza. Bravo Alby

[Pierluigi Panunzi]

bravi!!
tempo fa avevo messo in scaletta un articolo su Sirio B, ma adesso non serve più!!
avrei senz'altro confermato che per un certo periodo Sirio B si trova alla massima distanza dalla componente primaria...
avevo trovato questa immagine
orbita_sirio-b.png

continuate a postare le foto qui, a mano a mano che ci riuscite!

cieli serenissimi!

[Alby68a]

Ci vuole comunque un grande diametro, ciò per rimpicciolire il disco di airy della stella (il pattern di diffrazione), che come sapete è inversamente proporzionale al diametro dello strumento; inutile dire che ci vuole anche un seeing eccellente, altrimenti in disco della stella si "gonfia" e rende più difficile scorgere la secondaria.
Ultimo, come già detto, è molto utile una maschera apodizzante, per stornare un po di luce dalla primaria (grazie agli spike che si creano), ve ne sono di diversi tipi (e forme), ma in questo caso quella esagonale va bene, la usai qualche anno fa per beccarla con newton 200/1650 ► https://www.astronomia.com/forum/sho...l=1#post280680

Ciao @Angelo_C, come suggerito ho usato una maschera esagonale o apodizzante, perché come scrivi storna la luce dalla primaria grazie agli spike aggiuntivi. Sembra che abbia funzionato nonostante sia mancato l'ingrediente dell'ottimo seeing. Ora la domanda è: questa maschera storna la luce da Sirio A attraverso gli spike ma fa lo stesso anche per Sirio B? In questo caso il vantaggio quale sarebbe?
Oppure come ho avuto modo di leggere su internet (con tutte le riserve del caso) la Maschera attenua gli anelli di diffrazione esterni oltre che a creare più spike?

Se puoi rispondermi ti sarei molto grato.

[Angelo_C]

E' questione di rapporto S/N, su una fonte di enorme luminosità come Sirio A l'effetto "stornante" è molto maggiore rispetto a quello di Sirio B.
Inoltre la creazione deegli spike permette di "convogliare" l'eccesso di luminosità in specifiche direzioni, l'effetto è perfettamente descritto dalla tua penultima immagine, dove orientando opportunamente la maschera esagonale, hai stanato la nana bianca esattamente nel "golfo" tra i due spike.
Senza quegli spike ti saresti ritrovato (con seeing non eccelso) un disco più grosso (come già scritto, la luce andando sugli spike, "smagrisce" il disco di diffrazione), all'incirca delle dimensioni (simulato con aberrator) del cerchio rosso che ho aggiunto alla tua immagine, con la conseguente (quasi) copertura della secondaria.
Sirio B - 4 mar 2024 - 2106 - newton 150.jpg

[Antonello66]

Complimenti per il risultato.
Ma come hanno fatto migliaia di anni fa…?

[Free]

Bellissimo traguardo raggiunto ,faccio i miei complimenti, sei stato molto bravo.

[Gonariu]

Bravissimo!!!