Cambio il mio regalo?

[Nikonos83]

Ciao a tutti,
Mi hanno regalato un telescopio Celestron StarSense Explorer 127LT. Montato, sembra funzionare bene il sistema di ricerca col cellulare ma… vedo poco e niente.
Ho puntato su una Venere enorme l’altra sera ma quel che vedevo dall’oculare era molto simile a ciò che vedevo ad occhio nudo, pur avendo una Barlow 2X… ed era Venere… altri tentativi mi facevano vedere solo puntini.

Potendo restituirlo stavamo valutando un Telescopio N 150/750 EQ-4 che avrebbe una dotazione anche più ampia… (e sarebbe motorizzabile)… che ne pensate?
In questa fascia di prezzo c’è qualcosa magari anche meno easy ma più di qualità? O sono da acquistarsi altri accessori di cui un neofita non può sapere?

Grazie a tutti

P.s. Ho una reflex nikon che mi han detto inutilizzabile sul Celestron perché non riesce a mettere a fuoco

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

L'hai collimato?
A quanto ingrandivi?
Oltre alla barlow che oculare usavi?
L'immagine era molto ballerina?
Venere è difficile da osservare, sarebbe meglio iniziare con la Luna.
Il punto debole di questo telescopio è soprattutto la montatura, io lo cambierei solo per averne una più stabile:
https://www.astroshop.it/telescopi/s...-eq3-2/p,15330

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Nikonos83]

Sono, ovviamente incompetentemente stasera ti dico tutti i dettagli tecnici. Comunque l’immagine è tremolicchiante sempre anche senza toccare nulla solo un pelo (ma davvero un pelo) più grande dell’occhio nudo

[Nikonos83]

Vi mando qualche foto dei miei accessori, così da capir bene anche se dovrò studiar bene le guide

IMG_6401.jpgIMG_6402.jpgIMG_6403.jpg

[giulio786]

Il tuo tele ha una focale di 1000mm, con gli oculari a disposizione hai queste combinazioni:
25mm = 40x va bene per oggetti estesi come gli ammassi aperti
25mm+barlow=12,5mm = 80x, non ha molto senso perché con il 10mm avrai:
10mm = 100x va bene per la luna ed è appena sufficiente per i pianeti, comunque è molto sfruttabile, ad esempio anche per le stelle doppie.
10mm+barlow=5mm = 200x, inizia ad essere un ingrandimento spinto e servono ottimo seeing e una collimazione dello strumento fatta molto bene. Gli oculari e la barlow dati di serie non sono granché quindi non aspettarti miracoli con questa combinazione.

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

Sono i classici accessori forniti al primo acquisto.
Oltre alle informazioni già fornite da Giulio, studiati il Vademecum

[cesarelia]

Butto giù due considerazioni ma gradirei che venissero confermate o meno da altri.

Mi sono accorto ora che lo Starsense Explorer 127 LT è un cosiddetto "barlowato", cioè al suo interno ha una barlow fissa e non removibile. Questo mi farebbe maggiormente incoraggiare al cambio, anche in ottica di futura rivendita nel mercato dell'usato.
In tal senso ribadisco che il 150/750 eq3-2 sarebbe l'optimum, ma volendo rimanere entro la stessa fascia di prezzo e dimensioni dell'attuale starsense, adocchierei il classico Astromaster, oppure un 130/650 su eq3-1, oppure questo 130/650 su cq40 che ha una montatura strana ma lo specchio è dichiarato parabolico dalla Skywatcher.
In tutti e tre i casi le montature sono, come sempre, leggermente sottodimensionate, l'ideale sarebbe dotarsi in futuro di una eq3-2

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

1 Quando si osservano i pianeti c'è sempre turbolenza, un po' più o un po' meno: devi attendere le serate in cui è un po' meno. In questi casi si dice che il "seeing" è migliore. Il seeing non è determinato solo dalla turbolenza ma anche da altri fattori come umidità e trasparenza.

2 I telescopi newton vanno sempre collimati almeno una volta ogni tanto. In particolare quando ti arrivano a casa nuovi. Trovi un manuale sulla collimazione nel Vademecum di questo forum.

3 Sui dettagli tecnici ti prevengo io, semmai mi smentirai: dovresti avere in dotazione un oculare da 25mm, uno da 10mm e una barlow 2x. Sulla qualità dell'oculare da 10mm ho seri dubbi, soprattutto quando abbinato alla barlow 2x. Di certo oculari migliori possono migliorare la visione. Non fare miracoli.

4 Ho il dubbio che il tuo newton non abbia uno specchio parabolico, ma invece sferico. Anche se su astroshop viene specificato "parabolico", non ce n'è conferma nel sito ufficiale della Celestron. Non è un dramma, in qualche modo si riesce a vedere qualcosa e a fare un po' di pratica astronomica; ma lo specchio parabolico assicura che non si crei una determinata aberrazione, che disturba un po' la visione soprattutto ad alti ingrandimenti. Ho qualche dubbio anche per il newton che ti ho proposto sopra.


Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Zoroastro]

Venere è piccolina e molto luminosa, nell'oculare non rende con strumenti piccoli. In ogni caso devi andare su oculari a corta focale per ottenere un disco di dimensioni discrete. Per confrontare l'immagine che ottieni con quella teorica puoi usare un simulatore come questo

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=106|215|||1||&solar_system=venus

Ovviamente assumo che tu conosca le formule base, come quella del calcolo degli ingrandimenti o potere.

[faggio79]

Venere e Marte sono i due pianeti più difficili da osservare. Troppo luminosi, per renderli godibili bisogna andare alle stelle con gli ingrandimenti, morendo affogati nelle turbolenze dell'atmosfera.
C'è una bella Luna crescente, ti suggerisco caldamente di ripartire da quella. Avrai sicuramente molte più soddisfazioni