Focheggiatore crayford Auriga per SC con riduzione 1:11, o alternative...

[Nextstar8]

Huniseth in parte ha ragione. Un pò lo stringere, "anche in maniera un pò decisa", dà fastidio ma nel complesso è molto stabile, ben demoltiplicato, ha un costo accessibile e da una grande solidità alla struttura in previsione di montare qualcosa di più pesante..per me hai fatto bene!
PS Se no non lo compravo..

[Huniseth]

Dipende da cosa si osserva e con che ingrandimenti - Stringere e allentare per togliere l'oculare da PARECCHIA noia, perche non entra e non esce con scioltezza - molto meglio le vitine classiche - Diciamo che quel sistema fa più "figo" - Se smontate un crayford vi chiedere perchè costa caro - in pratica non c'è niente. (e la demoltiplica è una cavolata da pochi cent)

[hiej]

si costano tanto, come qualsiasi altro componente per telescopi.
Un'esagerazione se si pensa che son tutti di produzione cinese e fatti anche in serie neanche molto limitate.

Ed è per questo che quel che posso me lo lo faccio da me.