Primo telescopio

[jpotalamo]

Buonasera,
ho intenzione di comprare il mio primo telescopio. Non sono completamente nuovo ai telescopi, all’epoca universitaria in facoltà utilizzavamo un newtoniano da 200mm motorizzato, ma era molto tempo fa.
Vivo in città, quindi molto inquinamento luminoso e ho a disposizione il balcone.
Lo scopo è inizialmente luna-pianeti, però non escludo di collegare la mia reflex Nikon per poter fare qualche foto anche del cielo profondo. Quindi ci vorrebbe l’inseguimento automatico e la possibilità di aggancio macchina.
Di seguito il mio questionario:

1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio
c- Visuale e astrofotografia

3) La cosa più importante per me è
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro

4) Osservo più spesso:
a- Dal balcone

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.

6) Quando mi sposto:
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..

7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
a- Devo scendere piani senza ascensore

8) Posso trasportare facilmente:
b- 20 kg

9) Messa a punto:
b- Con un cacciavite me la cavo …

10) Quando sono sul posto:
b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata

11) Per trovare il bersaglio:
b- So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico

12) Quando ho trovato l'oggetto:
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 800

Sono in curiosito da questo: https://amzn.eu/d/dziT3vI
Mi sembra semplice, compatto, credo che ci siano accessori per agganciare la macchina fotografica e nel budget. Un compromesso per iniziare…

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

Ma piuttosto uno Skymax 127 BD AZ-S, almeno ha la pulsantiera. Se qualcuno sa il motivo sarebbe interessante sapere perché il corrispettivo prodotto Celestron Nextar 127 SLT Goto debba costare oltre 200€ in più.

Comunque per collegare la reflex e fotografare il cielo profondo serve minimo qualcosa di più carrozzato, come ad esempio un 150/750 PDS EQ5 Goto.

[Huniseth]

Non è un corrispettivo, sono un C5 e un mak127.
Che dire... fin quando il coso funziona è un'idea fattibile.

[cesarelia]

Per corrispettivo intendevo il Nextar. Comunque non mi ero proprio accorto che l'Astrofi è un C5 Schmidt-Cassegrain! Potrebbe essere uno strumento interessante, ma spero che oltre al wifi ci sia la possibilità di aggiungere la pulsantiera in futuro. Di contro i mak che avevo proposto io forse hanno la pulsantiera ma non il wifi.
In ogni caso sia C5 che mak sono votati quasi esclusivamente per i pianeti.

Il "coso" plasti-coso e monobraccio ce l'hanno tutti i modelli proposti finora, ma rispondono al desiderio di "qualcosa di automatico".
Rinunciando al goto si può pensare a varie alternative più solide su eq, come questo ottimo 127 su solidissima exos-2:
https://www.astroshop.it/telescopi/b...exos-2/p,54306

Oppure sarebbe addirittura valutabile qualcosa di più sfruttabile anche per il cielo profondo, ma certamente non da casa, visto l'IL di città, e quindi la strumentazione andrebbe trasportata in auto:
https://www.teleskop-express.it/tele...nuale-gso.html
oppure addirittura si potrebbe salire di diametro con questo:
https://www.astroshop.it/telescopi/b...exos-2/p,21497

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[jpotalamo]

Rinunciare al goto un po’ mi dispiace, è comodo e veloce.
Spingendo un po’ oltre il budget ho visto questi:
https://www.astroshop.it/telescopi/s...n-goto/p,20298
Oppure
https://www.astroshop.it/telescopi/s...n-goto/p,20296

L’insieme mi sembra un buon compromesso: con 150mm newtoniano potrebbe venire qualcosa di buono in deepsky e il secondo con una focale piuttosto lunga può dare qualcosa di buono anche per i pianeti.
L’aspettò dubbio è sulla montatura che potrebbe essere un po’ leggera, ma d’altronde con questo budget (già sforato) non si può ottenere tutto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cesarelia]

Hai ragione, la montatura è un po' leggera, è al limite; per un uso visuale però va bene.
Si potrà fare anche astrofotografia di pianeti aggiungendo una camera planetaria.
Essendo motorizzata, la eq3 potrà essere utilizzata in futuro anche per iniziare a fare astrofotografia del cielo profondo, montandovi sopra un piccolo e leggero rifrattore.
Il 150/1200 non lo prenderei, la sua lunghezza genera un maggiore momento torcente sulla montatura già leggera; i pianeti si possono osservare anche con il 150/750, e per ovviare alla focale più corta ci si può dotare di una buona lente di barlow.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Prezzi assurdi, cercate nell'usato.

[Utente rimosso]

d'accordissimo con huniseth, ormai siamo oltre la decenza

[jpotalamo]

Con l’usato ho sempre paura di non saper riconoscere le fregature, specialmente vista la poca esperienza. D’altra parte per iniziare potrebbe essere interessante.
Quali sono siti affidabili per l’usato? Mi sembra che da regolamento si possa indicare l’home page ma non le singole offerte.

[cesarelia]

Niente link per i siti di usato, né verso l'homepage né verso singoli articoli.
Ma si può nominarlo e poi te lo cerchi tu su internet: io ti consiglio astrosell, in quanto ha un sistema di valutazione tramite feedback; cerca i venditori con più recensioni positive, eviterai di prendere fregature

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk