Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?

[Nextstar8]

Buongiorno a tutti.
Posseggo il Celestron Nexstar C8SE ed ho trovato una buona offerta per una coppia di oculari nuovi della Explorer Scientific; il 20 mm ed il 25 mm (cosi sostituisco il Celestron dato in dotazione) a 182 Euro.
Unica cosa che è, l'ottima offerta, riguarda oculari con di visuale di 52°.
Vi chiedo, a prescindere che l' 82° non li fanno per il passo 1,25", li prendo oppure mi devo indirizzare sui ben più costosi 68°?
Grazie per le risposte e per l'attenzione.

[faggio79]

I 52 LER sono oculari mediocri, l'estrazione pupillare si paga con effetto parallasse molto fastidioso. Non avresti alcun valore aggiunto rispetto ai plossl.

Il 24mm 68° ce l'ho ed è un signor oculare.
Valuta anche il 20mm 62°, ho anche quello ed è ottimo.

Postilla tecnica: gli oculari a campo largo oltre una certa focale non vengono prodotti da 1.25" per un motivo molto semplice: il field stop dell'oculare produrrebbe vignettatura quasi su qualsiasi OTA. Su un C8 che viene usato per visuale - a mio modesto parere - un diagonale da 2" di qualità è il primo accessorio che acquisterei, proprio per poter sfruttare il campo massimo (1,3°) offerto dall'OTA. Col diagonale da 1.25" sei limitato a 0,8°.

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Nextstar8]

Scusa Faggio cosa intendi per diagonale da 2"? Il verso lato culatta da 2" e uscita da 1,25? Quindi dovrei prendere un adattatore per culatta del C8 da 2"?
Oppure un diagonale tutto a 2" e un adattatore per oculari da 1,25"?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[faggio79]

La culatta del tuo C8 non ha il foro da 2"? Mi sembra strano.

Quello che intendo è una diagonale da 2" da ambo i lati, certo (non esistono "asimmetriche" non avrebbe senso). Poi lato oculare avrà il suo adattatore da 1.25" per poter usare entrambe le misure.

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giovanni1971]

(...) ho trovato una buona offerta per una coppia di oculari nuovi della Explorer Scientific; il 20 mm ed il 25 mm (...)

Ciao, non ti servono focali cosi' ravvicinate, sarebbero praticamente un doppione (80x e 100x nel C8). Per accorgerti della differenza dovresti avere almeno 40X/50x di differenza tra ogni oculare (poi col tempo si tende tutti ad avere piu'oculari del necessario - il sottoscritto per primo - ma questo e'un altro discorso )

(...) a prescindere che l' 82° non li fanno per il passo 1,25" (...)

Qui si parla di focali lunghe, ma in realta' ci sono, dal 14mm in giu'.

PS - sulla qestione diagonale, hai due possibilita':

1. modello che si attacca direttamente alla culatta (passo SCT). Esempio:
https://www.teleskop-express.de/shop...CT-Thread.html

2. modello da 2" generico (che richiede un adattatore SCT, ma puo' essere usata anche con rifrattori)
https://www.teleskop-express.de/shop...12-lambda.html
Adattatore:
https://www.teleskop-express.de/shop...eceptacle.html

Entrambe le opzioni richiedono di rimuovere il "visual back" da 1.25 (quello sotto, per capirci, che sicuramente hai gia'). Operazione semplicissima, basta svitarlo a mano:
https://www.teleskop-express.de/shop...d-93553-A.html

Io sono della "scuola 1.25 pollici" sul c8 che per ingombro e peso mi sembra piu' adeguata a mio gusto personale. Se pero'opti per la strada 2 pollici - pure validissima per le ragioni dette sopra - considera la compatibilita' con la tua montatura Nextstar quando puntata allo zenith.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Io ti consiglio di prendere “ come già accennato in precedenza “ un diagonale da 2 pollici e abbinarci un 18 mm da 82 gradi e il 28 sempre da 2
Io posseggo anche un 22 della Ts da 2 pollici che non utilizzo quasi mai .

[Nextstar8]

Alla luce di quanto avete detto, mi sto orientando su questa diagonale (DIAGONALE A SPECCHIO MAXBRIGHT T2... https://www.teleskop-express.it/pris...yABEgKdrPD_BwE )... e sì la culatta esce con 2".
Visto che questa diagonale ai due lati è "open" dovrei prendere un adattatore a ghiera da 2" per avvitarlo alla culatta e un adattatore 2"-1,25" da utilizzare per gli oculari. Quali prendo? Mi dite esattamente cosa, cos' faccio un unico ordine.
Cmq saluterò il mio diagonale Auriga per questo da 2" anche in previsione di futuri sviluppi di telescopio (SCT11) e per quanto riguarda l'ingombro starò attento allo Zenith.
In previsione a fine anno c'è un AZEQ 6 GT Pro.
Allora mi lascio il Celestron 25mm per optare su un ES 20 mm 68°.
Io già posseggo il 6,7 / 11 / 14 mm 82° sempre della ES.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Nextstar8]

Ho trovato questa diagonale della William Optics che costa un po di meno...
https://www.unitronitalia.com/prodot...a-di-carbonio/

[etruscastro]

Visto che questa diagonale ai due lati è "open" dovrei prendere un adattatore a ghiera da 2" per avvitarlo alla culatta

occhio che l'uscita è sì da 2" ma la ghiera di fissaggio è di 3,3"!

Cmq

no parole con termini abbreviativi nel forum

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giovanni1971]

Pero', attenzione che la diagonale T2 che indichi - se pur di ottima qualita' - ha una clear aperture di 34mm secondo le specifiche tecniche (il sito dice 35mm) contro i 46/47mm di una 2 pollici standard.

Non e' che cosi' rischi di vignettare se usi oculari 2 pollici a campo largo?

TI allego un link alla documentazione tecnica della Baader.

https://www.baader-planetarium.com/e..._t_2_and_2.pdf