Risultati da 11 a 19 di 19
Discussione: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
-
04-05-2023, 17:21 #11
-
-
04-05-2023, 17:39 #12
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
Dunque nuovo punto della situazione.
Ho parlato con Andrea C. della Unitronitalia di Roma.
Mi ha consigliato di optare come costo, rispetto al Baader Planetarium maxbright, per la diagonale da 2" sul William Optics in questa configurazione (gli ho detto di partire dalla nuda culatta del C8SE sino all'oculare da 31,5mm).
Dovrei acquistare:
- per la culatta - https://www.unitronitalia.com/prodot...dt-cassegrain/
- la diagonale già operativa per il 31,5 mm (adattatore che danno compreso) - https://www.unitronitalia.com/prodot...a-di-carbonio/
Ci siamo o c'è ancora qualcosa che non va?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
04-05-2023, 17:41 #13
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
Per Etruscastro...scusa per l'abbreviazione mi era scappata....e per gli oculari li ho tutti da 31,5mm e quell'attacco posto dietro al diagonale Willia Optics è l'adattatore da 31,5mm...mi date comunque un giudizio su questa diagonale qualità, serietà del costruttore e quanto altro?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
04-05-2023, 17:50 #14
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
Guarda la foto allegata, presa dal documento Baader.
C8 diagonale.jpg
La diagonale da 2" (domensioni grossomodo simili alla william optics) e'collegata alla culatta con un raccordo ultra corto. Se usi il clicklock che ti hanno proposto (4.7cm di lunghezza) aggiungi spessore e probabilmente vai a sbattere sulla base della montatura quando punti allo zenith (non si fa sempre, pero'...). Prendi bene le misure.To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...
-
04-05-2023, 17:53 #15
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
Giovanni allora quale raccordo ultracorto è...così lo prendo al posto del Baader...è robusto?
-
04-05-2023, 18:17 #16
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
Guarda, se e' robusto non lo so (io non lo posseggo).
Si tratta di questo anello qua, che a occhio mi sembra super-scomodo, ma magari qualche "collega" lo usa e puo' darti un riscontro piu' preciso: https://www.teleskop-express.de/shop...s-to-SCTs.html
Se mi posso permettere: capisco la logica del 2", ma con un ES 24 68 (o un plossl da 32mm) avresti gia' in formato 1.25" un campo di 0.80 gradi, che non sono comunque pochissimi. Per vedere le Pleiadi, i campi stellari o le nebulose estese un SCT non e'comunque lo strumento principe, a prescindere dalla diagonale. Io personalmente il C8 lo vedo meglio a 1.25'' (discorso diverso per un eventuale C11) ma ci sono altre legittime opinioni ed il mondo e'bello perche' e' varioTo see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...
-
04-05-2023, 20:23 #17
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
io sul C8 ho montato l'Artesky da 2" con fastlock e ne sono felicissimo.
oltretutto posso usarlo pure sul rifrattore
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
04-05-2023, 20:53 #18
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
@Nextstar8, una precisazione a scanso di equivoci: il raccordo corto Baader che ho postato prima si applica alla diagonale pure Baader in figura. Non lo puoi abbinare ad una diagonale di altra marca.
To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...
-
04-05-2023, 20:53 #19
Re: Oculare Explorer Scientific 20 e 25 mm 52° o 68°?
Benissimo Giovanni recepito.
Altomare se ti ricordi mi chiedesti lumi proprio sull'Auriga che avevo comprato (io ho la versione da 1,25") e tutt'ora l'ho sotto come vedi dal mio avatar.
Ma dovendo sostituirlo vorrei andare su qualcosa di molto più efficace.
Il Baader che ho nominato all'inizio del post costa una cifra, mentre il William Optics è molto simile come fattura e resa (vedi le caratteristiche linkate sopra),
Tu come back della culatta per il tuo Auriga da 2" che hai messo? Che tipo di congiunzione e quanto è lunga?
La Unitronitalia, aveva indicato quella Baader con quick lock che è più lunghetta.
In questo momento ho trovato la diagonale che azzererebbe tutti i discorsi precedenti.
Guardate, qui William Optics diagonale da 2" per SC:
- https://williamoptics.com/dura-brigh...threaded-scope
Però a pensarci bene, se prendo questa diagonale con collarino per SC, mi precludo in futuro di utilizzare un focheggiatore da 2 pollici quando avrò AZ EQ6 GT.
Forse è meglio la prima soluzione Baader_Lock 2" e il W.O. diagonale da 2".
Così se prendessi un FOK da 2" lo metterei tra il Baader_Lock e la diagonale W.O. da 2".
Corretto?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Nextstar8; 04-05-2023 alle 21:46
-
Discussioni Simili
-
Explorer scientific 4,7 vs 6,7
Di saveriogweb nel forum AccessoriRisposte: 7Ultimo Messaggio: 20-04-2021, 21:50 -
Consiglio sul 9 mm Explorer Scientific
Di EMOZIONE nel forum AccessoriRisposte: 11Ultimo Messaggio: 26-08-2020, 22:07 -
Consiglio oculare Explorer Scientific 82
Di ctuveri nel forum AccessoriRisposte: 3Ultimo Messaggio: 22-08-2019, 22:55 -
Oculare Explorer Scientific 9mm - 62°
Di etruscastro nel forum AutorecensioniRisposte: 23Ultimo Messaggio: 07-12-2018, 08:36 -
Oculari Explorer Scientific 82° e 70°
Di etruscastro nel forum AutorecensioniRisposte: 6Ultimo Messaggio: 09-09-2013, 10:38
Felice di essere qui!
Ieri, 23:31 in Mi presento