Pagina 2 di 6 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 53
  1. #11
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    Citazione Originariamente Scritto da stevesp Visualizza Messaggio
    Cosa intendi per aloni rossi?
    cercando sui vari forum e recensioni YT mi sono imbattuto frequentemente in questo problema dell'L-extreme accoppiato alla 294
    pare che emergano degli aloni rossastri (difficili da rimuovere in postproduzione) sia nei lights che nei flat.
    il problema é piuttosto subdolo perché a quanto pare puo verificarsi anche con altre camere (ma la 294 é la più sensibile) e non con tutti gli l-extreme, una specie di lotteria insomma

    se mi é permesso inserire dei link di altri forum vi metto qualche discussione di cloudynights et webastro
    https://www.cloudynights.com/topic/8...asi294-mc-pro/
    https://www.webastro.net/forums/topi...ltre-lextreme/
    https://www.youtube.com/watch?v=z13LNf_ri1A&t=307s
    https://www.webastro.net/forums/topi...re-pour-flats/
    https://stargazerslounge.com/topic/3...g-weird-flats/
    Ultima modifica di Altomare Secca; 01-06-2023 alle 18:47

  2. #12
    Pianeta L'avatar di Luigi Guarasci
    Data Registrazione
    May 2023
    Località
    Rende
    Messaggi
    54
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    QHY294C PRO.
    Il sensore 294 ha un binning hardware 2x2.
    La QHY294C Pro ti permette di sbloccarlo forzando la modalità bin 1 e portando la risoluzione a 46,7 MP.
    Io non l'ho mai usato essendo la dimensione dei pixel bin 1 non compatibile con il mio telescopio ma si puo' dire che abbia scelto la versione QHY sia per questo che per il vetrino sul sensore riscaldato.

  3. #13
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    mi sto orientando sempre più verso la 533
    la 294 sembra essere troppo capricciosa, sia per il discorso filtri, sia perché da quanto ho visto prendere dei buoni flat e dark flat puo rivelarsi davvero una tribolazione
    la 2600 manco la considero non solo per il prezzo ma anche perché non voglio avere a che fare con dei raw da 120mb ciascuno.

    in ogni caso non é un acquisto che faro a breve, magari nel frattempo esce qualcos'altro

  4. #14
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    La 2600 va molto bene per l’80 ma è sprecata per il c8 per il campo non spianato
    Riguardo ai raw in effetti pixinsight per la 2600 genera 80-100GB di files temporanei per elaborare una serata di scatti

  5. #15
    Pianeta L'avatar di clau
    Data Registrazione
    Nov 2020
    Località
    Roma
    Messaggi
    70
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    Dai una occhiata alla Artemis-C Pro, monta il sensore imx294, che è sempre il solito, ma l elettronica della camera è sicuramente più moderna, ha anche delle "features" in più

  6. #16
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    si, ci avevo pensato ma il "problema" è sempre il sensore.. puoi metterci attorno quel che vuoi ma..
    poi se mi capita un usato a poco magari non me la faccio scappare

  7. #17
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    peròperòperò
    il mio negozio di astronomia preferito ha appena messo in catalogo le PlayerOne!
    e la 533 va via a meno di 900€
    la 294 a poco più di 900€

    questo è un buon segno

  8. #18
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    scusate la domanda probabilmente imbecille ma per utilizzare una camera a colori mi serve il filtro UV/IR cut?

  9. #19
    SuperGigante L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    2,213
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    A che scopo?

  10. #20
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Altomare Secca

    Re: ASI533MC vs ASI294MC vs ?

    nessuno.
    mi sono posto il problema perchè ho pensato alla mia reflex defiltrata parziale. non l'ho portata a FullSpectrum perchè rimuovendo anche il filtro uv/ir cut c'è il rischio di stelle "a palloncino"
    quindi mi son detto: "le camere deep dedicate non hanno alcun filtro, non è che mi vengono le stelle a palloncino?"

Discussioni Simili

  1. DSO con Skywatcher 200/800 e ZWO ASI294MC Pro..
    Di Adriano_SW nel forum Deep Sky
    Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 26-02-2024, 09:55
  2. Prima foto con ASI294MC Pro: M42
    Di Mario Fulvio Caramanico nel forum Deep Sky
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 16-04-2022, 12:40
  3. Domanda secca: QHY294C Pro oppure ZWO ASI294MC Pro?
    Di AldoD nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 10-11-2021, 00:21
  4. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 29-03-2021, 14:44

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •