Una Regina e i suoi Ricchi Ammassi Stellari

[etruscastro]

serata decisa in fretta e in furia ieri sera con l'amico Maris (Tukulka), le condizioni meteo al limite per quanto riguarda l'umidità non ci hanno fermato dato che comunque il cielo si presentava sereno.

diverse ore di osservazione sotto un cielo con bassa trasparenza, e allora mi sono dedicato a degli oggetti "semplici" come gli ammassi aperti di Cassiopea, come sempre tra parentesi la mag. visuale e in numeri romani il grado di compattezza degli ammassi:


IC 289 (9.2): nebulosa planetaria di aspetto stellar, anche a forti ingrandimenti è avara di dettagli. Mostra lievissimamente un calo di struttura nebulare nella zona periferica a SE, ma è veramente difficile. 318x

IC 1747 (13.6): interessante e molto compatta, con una buona LS, visibile fin da subito è ardua da rilevare dettagli. Con UHC-s appare come una piccola figura di luminosità asimmetrica con molta più “luce” nella zona inferiore per poi sfumare via via verso N. 318x

M103 (7) III: grazioso ammasso composto da 30 stelle di cui spiccano principalmente 3 componenti: 1 giallo oro a destra, 1 rossa al suo centro e 1 fantastica stella di colore azzurro che spicca al confine di sinistra. 112x

NGC 1027 (7) III: interessante ma vasto ammasso, composto da circa 40 unità visuali di cui spicca i gigante azzurra al suo centro e 1 tipica stellina rossa posto subito a S da essa, sicuramente prospettica per ovvi motivi. 112x

NGC 7788 (9.05) I e NGC 7790 (7) III: due ammassi che si trovano nello stesso FOV separati da 16’, il 7788 è debole ma con circa 20 stelle ben definite, lontano dall’esser catalogato come bello ,a è un ammasso che ha il suo perché. Mentre il 7790 scrivo: ammasso piccolo e denso, composto da circa 15 unità visuali. 112x

NGC 281 (7.05): ammasso con nebulosità, denominata Pac Man, osservato al mio 11” f10 solo l’ammasso che trascrivo come apparentemente vasto, con un sistema al suo centro che appare addirittura triplo!77x

NGC 637 (7.05): altro ammasso da dimenticare, 15 stelle , conto 15 stelle con un grumo più compatto a SE che ricorda come figura vagamente la costellazione del Perseo

NGC 663 (7.05) III: bello, ricco e denso, conto almeno 30 unità, ma al suo centro è talmente denso da faticare a separarle. 112x

NGC 457 (8) I: bell’ammasso ricco e in un FOV isolato che risalta ancor di più la bellezza dell’ammasso. Conto circa 40 unità dominate da 2 stelle ben luminose nella parte W

M52 (8) I: bellissimo, la regina della costellazione. 50 stelle ben riunite a incoronare uno tra gli ammassi più belli di tutto il cielo boreale.

NGC 225 + Stock 24 (9) III: ammasso che non lascia il segno, 30 stelle equamente distribuite, a WNW si intravede debolissimo lo Stock 24!

NGC 133/146 + King 14 (9.05) IV: 3 ammassi che si osservano nello stesso FOV, nel complesso osservazione piacevole, ma singolarmente gli ammassi sono brutti e deboli.

NGC 381/366 + Stock 3 (9.05/12/11) III/II : altri 3 ammassi raggruppati nello stesso FOV, il 358 è debolissimo e sostanzialmente brutto, mentre il 366 è denso e poco popolato, poco luminoso che relegano le circa 15 stelle visibili ad un mero batuffolo lattescente, stessa cosa per lo Stock 3

NGC 436 (9.05) I: debole ma molto concentrato, almeno 10/12 stelle separate

NGC 7789 (9.05) II: altro debole ma interessante ammasso aperto, 20 stelle ben compatte che lo rendono particolare

NGC 129 (10) IV: brutto ammasso aperto, troppo vasto e poco appariscente, 15 stelle anonime che non ripagano l’occhio!

NGC 654/659 (10) II/III: nello stesso campo compare anche ngc 663 che ne abbiamo già parlato, mentre quest’ultimo è davvero un bell’ammasso il 654 ed il 659 sono deboli e troppo vasti (il 654), mentre il 659 con le sue 15 stelle ben avviluppate lo definirei… “interessante”.

NGC 103 (11) II: troppo debole e spalmato, 30 componenti visibili di cui solo 10/12 ben visibili nella parte W dell’ammasso.

NGC 189 (11) III: vasto e amorfo, da dimenticare

NGC 136 (11.05) II: debolissimo e poco compatto, non lascia il segno

NGC 609 (12.05) II: davvero brutto, meno di 10 stelle a contorno del nulla.

prima che l'umidità vincesse sulla nostra serata ho osservato un fantastico Urano, che ho osservato a 318x anche i 2 satelliti principali Titania e Oberon il primo a ore 2 del gigante gassoso ed il secondo a ore 7! credo che in condizioni migliori (della serata) si possa fare di meglio..... sicuramente un'altra sfida!

poi, non poteva mancare Nettuno, sempre a 318x il disco e il colore del pianeta erano inconfondibili.

per finire, prima che la mia lastra correttrice gridava aiuto, qualche doppia:

ETA CASSIOPEA, all'11" è semplicissima, a 254x la separazione e nettissima con la primaria color giallo oro e la secondaria rosso rubino!
SIGMA CASSIOPEA, interessante doppia, a 308x si separa dolcemente, con la componente A bianca e la B azzurrina
30 ARIETI, A 318X le due stelle sono separate alla grande, dimensione e colore identico
ALMACH, a 318x, una delle più belle doppie del cielo, la A color oro e la B color acqua marina.....

ad un certo punto con gli strumenti grondanti di acqua abbia smontato lentamente e diretti verso casa, coscienti di aver fatto il massimo in rapporto alla serata....

alla prossima
Etruscastro

[garmau]

l'umidità ti ha costretto a stare sul deep luminoso comunque come al solito un bottino ragguardevole ed appagante.
Spero domani di poterti seguire anche se in solitaria, in alternativa ho il lunedì in compagnia.

[etruscastro]

ad una certa ora l'umidità era pazzesca.... sfioravamo il 98% con una nebbiolina persistente per quasi tutta la serata.
abbiamo smontato gli strumenti che delle vere e proprie gocce d'acqua che gocciolavano da tutte le parti!
però 4 ore di osservazione ce le siamo fatte!!

[garmau]

Qua da noi ultimamente l'aria è irrespirabile, pensa che alle 12 era al 81%, ieri sera alle 21 era ad 88%, non so se con questi valori sia proficuo fare qualcosa, per fortuna per domani sera e lunedì le previsioni danno un calo fino a 65/70% alle 21. Speriamo siano rispettate.

[etruscastro]

dedicati ai sistemi multipli e agli ammassi aperti luminosi......
io se ieri sera non organizzavo con Maris uscivo fuori di testa astrofilamente parlando!

[tony70xx]

Io stasera monto tutto pure sott'acqua!!

[garmau]

Io di testa lo sono già fuori.....è dal 2 settembre che non faccio una mazza se non qualche puntatina sul sole....

[Gianluca Paone]

Da me ancora nuvole ed umidità almeno fino a Martedì. Bo !!!!

[etruscastro]

p.s. http://www.astronomia.com/forum/show...om-a-Tarquinia

[etruscastro]

NGC 185 (11): galassia ampia e discretamente luminosa, forse vista di 3/4, bulge evidente con ai bordi leggerissimi chiaro/scuri, forse inviluppi di materia galattica

NGC 147 (11.05): difficilissima.... impastata con il fondo cielo, la intravedo solo in distolta e con moltissima difficoltà, spettrale e informe

NGC 278 (12.05): luminosissima, posta a "N" di 4 stelle che formano un angolo retto, informe e dalla imprecisata direzionalità, anche in distolta non escono dettagli della struttura galattica

NGC 1343 (14): difficilissima e poco luminosa, posta sotto un semi arco di stelle, il bulge è puntiforme (troppo) e la L.S. si perde con il fondo cielo....