Acromatici alla riscossa!

[Free]

Questa sera il meteo mi ha concesso una buona serata , anche se il freddo si è fatto sentire , come al solito il telescopio è stato il 60/900 , in prima serata ho puntato la Polare , la quale la uso come test per giudicare il seeing , se la compagna è visibile significa che la serata è buona .

Dopo di che ho dato un'occhiata veloce a Giove il quale ormai si trovava già verso ovest , oggetto della serata era l'osservazione del trapezio di m42 , avevo letto che le 4 stelle principali si potevano osservare già con un diametro di solo 60 mm , ma non lo avevo mai verificato , l'anno scorso avevo visto oltre le 4 stelle anche la E è la F con il rifrattore da 4 pollici , ricordo che la E era facile vederla mentre la F andava e veniva alla vista , tornando al 60ino , sono rimasto stupito nel costatare che le 4 stelle erano effettivamente visibile nell'oculare da 9 mm , ho provato a inserire altri oculari per vedere se saltava fuori qualcos'altro , ma niente , sono passato un po' ad osservare la nebulosa è dopo qualche minuto ormai preso dal freddo , sono rientrato a casa a scaldarmi un poco , alle 21 sono uscito di nuovo , alto in meridiano avevo la costellazione del Cancro , quindi ho cercato per prima m67 , l'ammasso sembrava una nuvoletta grigia con al centro un po' di stelle , quindi sono passato a m44 , qui la visione era molto migliore l'ammasso era ben risolto in stelle , già che c'ero ho ridato un 'occhiata a Marte , ma questa volta le ombre scure che avevo visto la volta scorsa non erano visibile , per ultimo ho diretto il telescopio a nord e sopra la Polare ho beccato sia m81 che m82 facile nel cercatore da 8x50 , nell'oculare apparivano ambedue come nuvolette , grigiastre senza nessun particolare , anche stasera mi posso ritenere soddisfatto , a parte il freddo mi sono divertito .

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gonariu]

Leggendo il tuo ultimo post @Free, sono andato a vedere su internet la costellazione di Orione su Wikipedia e ho visto che mette i dati osservativi di un bel po' di doppie (la magnitudine della primaria e della secondaria, la loro separazione in secondi d'arco e il loro colore). Ho preso nota delle doppie che mi potevano sembrare interessanti, vediamo stasera come si presenta il tempo ed il seeing; da alcuni giorni qui cielo nuvoloso e scrosci di pioggia si alternano al sereno ed a un bel sole.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Free]

Ciao @Gonariu , mi hai dato una bella idea , sono andato a vedere anche io su wikipedia , in effetti a parte una coppia di 1,4 " di separazione , tutte le altre sono a portata di un 60 mm , la prossima volta mi dedicherò a queste coppie , e magari possiamo fare dei riscontri .

[Armando31]

Ridete ora Quando mi metterò all'opera vi farò vedere i sorci verdi

[frignanoit]

Due impostazioni di base sulla posizione, scelta della magnitudine e degli oggetti, avrete a disposizione una bella lista..
https://tonightssky.com/MainPage.php

Al caso mio, oggetti del profondo cielo Mag. max 6.5

Screenshot_20250317-220753.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

@Armando31 una curiosità OT, ma la foto della patente di quale secolo è? io sono già 20 anni che ti leggo...

[Gonariu]

Ridete ora Quando mi metterò all'opera vi farò vedere i sorci verdi

Prendi un sessantino vintage anche tu?

[Giovanni BRUNO]

Parlando di SESSANTINI, nella famiglia può trovare posto anche un ACRO SW da 70/500mm, SETTANTINO ad f7,14 che posseggo?

[Armando31]

@Armando31 una curiosità OT, ma la foto della patente di quale secolo è? io sono già 20 anni che ti leggo...

Forse ti riferisci al mio avatar? è del secolo scorsonon ho vergogna a mostrarmi come sono adesso
Immagine WhatsApp 2025-03-20 ore 08.45.15_8a185b83.jpg
Il binocolo non manca mai

[Armando31]

Prendi un sessantino vintage anche tu?

Mi spiace se accettate gli 102mm?