Discussione: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
-
09-11-2013, 13:17 #1
Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
Ho trovato questo confronto in rete.. per quello che può valere...
1359492312.jpgInterminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
-
09-11-2013, 13:22 #2
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
bhe a vederla così mi sembra migliore la DBK... e neanche di poco....
-
09-11-2013, 14:10 #3
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Napoli - New York
- Messaggi
- 2,112
- Taggato in
- 145 Post(s)
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
Secondo me entrambe non sono state sfruttate come potenziale di campionamento perciò il paragone è quasi invalidato.
Anche sforzandomi proprio non riesco a vedere una immagine migliore della più fetente telecamera.
Ciao
-
09-11-2013, 15:15 #4
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
Se i conti sono giusti il campionamento per queste telecamere dovrebbe essere sui 4000mm, compatibile con le dimensioni nelle foto.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
09-11-2013, 15:25 #5
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
Altre foto
Dove le ho prese qualcuno dice che la Asi è meglio, sinceramente non mi pare proprio, viene fatto rilevare che nella Asi ci sono delle righe verticali
sole luna ASI 120 MC2.jpg asi 120 mc
dbk 31 sole luna 2 (1).jpg Dbk31Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
09-11-2013, 17:24 #6
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
potresti postare il link della discussione che citi.
Grazie
-
09-11-2013, 20:53 #7
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
La discussione nasce dalle due foto... anche sull'altro sito.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
09-11-2013, 21:26 #8
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
bhe allora prenderei quella che costa di meno visto che grosse differenze non le vedo...
nel mio primo commento, che mi rimangio, mi sembrava schiacciante la miglior qualità della DFK ma ora ho rivisto sul pc di casa l'immagione e non mi sembra che nessuna delle due svetti sull'altra....
tu quale prenderesti ? io ho una Cmos monocromatica ma per i pianeti il BN non mi garba... suggerimenti per un eventuale acquisto di una camerina a colori ??
-
10-11-2013, 00:11 #9
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
Mah.. mi si dice, e vedo anche, delle strabilianti prestazioni della Asi120.. ma poi messe a confronto, e ho visto anche altre fotografie in giro, le differenze non sono eclatanti, mi pare più concreta la Imagin Source e più sensibile la asi..ma non migliore.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
10-11-2013, 00:39 #10
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Napoli - New York
- Messaggi
- 2,112
- Taggato in
- 145 Post(s)
Re: Confronto ASI120MC Source DBK31 AU
La sensibilità della Asi è una conseguenza d'obbligo.
Il sensore Cmos è più rumoroso e soffre degli HotPixel perciò tempi di esposizione maggiori renderebbero evidente il limite di questo sensore a differenza del CCD
Ciaohttp://www.osservatoriovesuviano.it Conte Dracula
Stazione Meteorologica Davis Vantage Pro2 +40°50'N +14°22'E 200m s.l.m.
-
Discussioni Simili
-
codec e camera imaging source,(ma potrebbe funzionare anche con altre camere)
Di gioveluna nel forum Software GeneraleRisposte: 8Ultimo Messaggio: 20-11-2013, 23:21 -
Problemi con asi120mc
Di robj nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 9Ultimo Messaggio: 29-10-2013, 11:50 -
ASI120mc - NexImage5 - QHY5L-II Quale scegliere?
Di ezio49 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 76Ultimo Messaggio: 03-05-2013, 17:18 -
Stellarium 0.12.1,il confronto
Di orione2000 nel forum Software GeneraleRisposte: 2Ultimo Messaggio: 23-04-2013, 09:01
Consiglio per colonna a...
Oggi, 12:35 in Binocoli