Il padrone scacciato da casa

[Vincenzo Zappalà]

La galassia CID-42 è una sorgente a raggi X. Hubble ha, però, osservato due nuclei luminosi al suo interno e solo uno di essi corrisponde alla sorgente localizzata da Chandra. Ed è proprio quella più lontana dal centro della galassia. La spiegazione del mistero è molto drammatica....
leggi tutto...

[Gaetano M.]

Enzo,
non ho capito perchè con la prima spiegazione sarebbe giustificata la non emissione di raggi x dal nucleo centrale.
Una cosa analoga potrebbe capitare alla Via Lattea tra... qualche anno
Come sempre bellissimo articolo!!!

[Vincenzo Zappalà]

Enzo,
non ho capito perchè con la prima spiegazione sarebbe giustificata la non emissione di raggi x dal nucleo centrale.
Una cosa analoga potrebbe capitare alla Via Lattea tra... qualche anno
Come sempre bellissimo articolo!!!

perchè con la prima spiegazione esisterebbe un solo buco nero, quello che sta scappando... Rileggi bene...
Mentre nel secondo caso sarebbero due, ma uno solo mostra emissione X. E questo non tornerebbe senza qualcosa che l'assorba...

[Gaetano M.]

Hai ragione, scusa, è chiarissimo
Grazie!

[sunj]

Ciao Enzo, non è possibile che il buco nero non emittente nell'X sia semplicemente in stato di quiescenza come il nostro Sagittarius A* ? Magari perchè al momento si è creata una carenza di materiale nelle zone centrali della galassia, il quale è stato catturato dal "ladro" che sta scappando, come dire il padrone è rimasto in casa ma....con la dispensa vuota. Forse un osservazione nelle onde radio potrebbe dissipare i dubbi.

[Vincenzo Zappalà]

Ciao Enzo, non è possibile che il buco nero non emittente nell'X sia semplicemente in stato di quiescenza come il nostro Sagittarius A* ? Magari perchè al momento si è creata una carenza di materiale nelle zone centrali della galassia, il quale è stato catturato dal "ladro" che sta scappando, come dire il padrone è rimasto in casa ma....con la dispensa vuota. Forse un osservazione nelle onde radio potrebbe dissipare i dubbi.

il nostro buco nero emette anche nei raggi X. Chandra ha ottenuto molte osservazioni malgrado sia invisibile nell'ottico..

[sunj]

Ciao Enzo, non è possibile che il buco nero non emittente nell'X sia semplicemente in stato di quiescenza come il nostro Sagittarius A* ? Magari perchè al momento si è creata una carenza di materiale nelle zone centrali della galassia, il quale è stato catturato dal "ladro" che sta scappando, come dire il padrone è rimasto in casa ma....con la dispensa vuota. Forse un osservazione nelle onde radio potrebbe dissipare i dubbi.

[sunj]

Ops... chiedo scusa per il doppio post, ma ho dei problemi con la connessione....

@Enzo

Grazie per la risposta, dunque sembra proprio che la galassia sia rimasta orfana del suo motore centrale.
Una domanda: quanto é stabile siffatta struttura?

[Vincenzo Zappalà]

Ops... chiedo scusa per il doppio post, ma ho dei problemi con la connessione....

@Enzo

Grazie per la risposta, dunque sembra proprio che la galassia sia rimasta orfana del suo motore centrale.
Una domanda: quanto é stabile siffatta struttura?

non è facile a dirsi.... una galassia senza buco nero centrale è un bel mistero. Probabilmente acquisterà un su suo equilibrio gravitazionale, ma non è facile sapere quale...

[Danilo]

Prima di andare in vacanza ci ha lasciato davvero un articolo interessante, Enzo.
Non credevo che le onde gravitazionali potessero scatenare questo caos (avevo letto che alcune potenti spostassero lo spazio-tempo dell'ordine di qualche atomo, ma forse avevo capito male...)
Nella mia ignoranza, credo anche io che si tratti di una collisione tra due galassie: la forma di questa galassia è diversa dalla tipica spirale. C'è un braccio galattico particolarmente protuberante...E' la prima volta che viene osservato un fenomeno di questo tipo, vero? Quindi gli effetti sulle stelle all'interno della galassia dovrebbero essere imprevedibili, dal punto di vista gravitazionale...