Prima Nebulosa di Orione

[Max13]

sai cosa faccio, dimmi se è una loccata :

stampo in A4 e visto che ho la plastificatrice vedo cosa salta fuori, magari non sarà rigidissimo, ma posso provare.

[marcom73]

perchè no, prova e facci sapere....

[GALASSIA60]

Ciao Max, complimenti per la foto !! Come prima foto di Orione non è male: come ti ha detto Paolo, quello che hai postato in pratica è solo un file TIFF grezzo, quindi andrebbe elaborato dall'inizio. Con DSS devi fare solo il semplice allineamento e combinazione delle immagini, e poco piu' ( incremento saturazione e piccoli ritocchi ai chiari/scuri ).Poi inizi la vera elaborazione della foto tirando fuori tutto il segnale possibile e con interventi successivi di cosmetica, usando però altri programmi appositi. Devi comunque fare anche dei flat se vuoi avere delle foto esteticamente anche gradevoli per eliminare quella fastidiosa vignettatura. Per quanto mi riguarda quello strano alone è un riflesso stellare provocato da Jota Orionis la stella luminosa poco più in basso che sicuramente è andata a trovarsi sul bordo del riduttore di focale che hai usato andando a curvare i raggi. Mi è successo varie volte con lo stesso riduttore ( sebbene in maniera minore ), quando non ho avuto l'accortezza di non lasciare stelle luminose sul bordo del campo inquadrato. A presto.

[Max13]

Galassia60, grazie anche per il tuo contributo, mai avrei pensato ad un riflesso stellare.......non si finisce mai di imparare, figuriamoci per me che ho appena iniziato........di questa passione di sicuro non ci si annoia !!!!

[pool187]

allora, facendo le cose per bene, CERCANDO di fare una composizione hdr, cioè pose da 4 minuti e da 1 minuto, viene fuori un risultato peggiore di quello che hai tirato fuori tu...

se invece, faccio tutto un calderone, mettendo tutto insieme su DSS viene fuori una situazione un pò migliore...ma comunque non di elevata qualità. se vuoi li posso postare...giusto per darci una occhiata...tuttavia la mia personale opinione è quella di cercare di non rovinare l'istogramma in acquisizione.

p.s. i dark devono avere le stesse lunghezze dei light di riferimento... non 58 sec contro i 60 del light quello corto....

io controllerei un pò meglio la collimazione del telescopio...dato che la vignettatura non sembra BEN centrata nel frame...
detto questo...

prova ad elaborare un SINGOLO scatto...dico la sincera verità...mi è venuto meglio l'elaborazione del singolo scatto rispetto a quello tirato fuori da DSS...

[pool187]

PER MAX ORIONE.jpg


ecco l'elaborazione di una singola posa senza dark senza niente(con tutto ciò che ne conviene...rumore e chi più ne ha più ne metta)... senza neanche l'esposizione più corta che permetteva di avere il trapezio non completamente saturato...
naturalmente è per farti vedere che il segnale c'è..purrtroppo di estetico c'è poco in questa elaborazione...ehehhe gli ho dovuto applicare sue flat sintetici uno dopo l'altro ma con diverse maschere...

appena ho tempo invio l'elaborazione fatta con tutte le pose...
sarà che mi ci sono messo poco quando ho visto che dal buco si poteva cavare poco...ma a mio parere è meglio questa...

IL TUTTO a riprova che su foto compromesse, da IL o da settaggi errati, il giusto procedimento(cioè applicabile a foto senza questi EVIDENTI problemi), è anche controproducente...e questo avvalora l'operato di galassia, di PK di marcom quando elaborano le loro "martoriate" esposizioni...quello che stanno facendo sul UAP è veramente lodevole...eheheh io mi limito a rielaborare le loro foto!!eheheh

[pk825]

Per me le immagini di partenza sono troppo rovinate e non vale la pena sforzarsi per ricavare qualcosa di più. Sei partito bene e quindi ti consiglio di farne di nuove cercando di capire da dove vengono quei riflessi, magari per iniziare usa tempi più bassi così da controllare foto per foto quello che viene.

[marcom73]

visto il buon inseguimento ritengo tu sia riuscito ad avere la meglio sulla guida fuori asse... una piccola recensione ??!?!?

[Max13]

visto il buon inseguimento ritengo tu sia riuscito ad avere la meglio sulla guida fuori asse... una piccola recensione ??!?!?

Anche se verrò schernito a vita.......ho scritto qualcosa...... http://www.astronomia.com/forum/show...1133#post61133

[Max13]

Ragazzi sono un ciuccio........ho capito il problema......non ridete di me, potrei demoralizzarmi molto, ma molto....ero convinto di aver messo l'occlusore sulla reflex, ma mi sa che l'ho fatto solo con il pensiero.....ieri ho riprovato a scattare solo una foto di prova di 38 secondi senza guida, verificando di aver montato correttamente il tappo..........scusate ma tra figli, lavoro ecc. sto esaurendo.....e l'età avanza....
Posto direttamente il JPG MBF_5244.jpg
La solfa cambia, c'è sempre quell'alone......che come dice galassia60 è colpa di alcune stelle sul bordo del riduttore, però......

Paolo, perdonami, ti ho fatto lavorare per nulla......sono proprio un niubboneeeee...
Questa sera non posso perchè sono al circolo, ma domani se il tempo mi darà ragione mi rimetto in pista.

PS : Ho provato ha realizzare la maschera di Bahtinov, ma ho smesso subito......avrò riprovato 4-5 volte.....e una volta il taglierino taglia troppo e una volta mi scappa il righello....mi sono pure tagilato....mi sa che ne comprerò una, complimenti a voi che siete riusciti a realizzarla....