Il mio primo telescopio

[gozilla_sky]

Non leggo commenti entusiastici sull'uso della testa equatoriale abbinata ad un cpc.
Poi lo stazionamento polare deve essere perfetto per foto a lunga posa, anche con la guida. Perchè quella ci vuole, spero sia chiaro, che comporta un altro telescopio e un altro sensore.
Il cannocchiale polare mi pare non ci sia nell'accessorio, poi ci sono problemi di bilanciamento, il software non precisamente studiato per equatoriale. Secondo me si va a complicare il tutto senza avere i risultati di una equatoriale classica. Inoltre su una equatoriale ci metti i telescopi che vuoi, fra l'altro per il deep si usano telescopi più piccoli e a minor focale, oppure i newton che sono più adatti. Hai una focale da 2000, per ridurla ad un fattore 0,63 ci va il riduttore che quello buono costa parecchio.
La fretta è sempre cattiva consigliera. Potevi arrivare alla decisione di acquistare il cpc lo stesso, ma modo aver bene considerato tutti i fattori.
Vorrei dire esplicitamente che non è una discussione pro o contro un qualcosa, solo mettere in risalto alcune caratteristiche dei vari telescopi.

Tranquillo tranquillo, adesso comunque vedi hai motivato la tua perplessità e ti posso dare anche ragione, penso però che poi tutto dipenda dai risultati che uno vuole ottenere, all'inizio penso che qualche piccola foto di qualche deep non troppo impegnativo possa bastare per me:-).
Comunque io purtroppo a volte fin che non ci sbatto la testa non sono contento, lo so è un danno economico per me, forse sarà un beneficio per la comunità in quanto potrò riportare esperienze personali.

P.S: A proposito qualcuno sa dirmi dove acquistare una maschera di hartmann? non la trovo per l'8" grazie

[etruscastro]

non ce l'ho il C8, mi sembra che sia noto, difatti io ho detto che la collimazione è il problema per antonomasia perchè è quello che si dice in rete.
Il fatto che il nuovo possessore non sia in grado di capire il grado di scollimazione non è un buon inizio. Sarà bene che butti l'occhio in un SC collimato per capire com'è.
La collimazione del Mak è molto, molto, più stabile rispetto agli SC, non trovo corretto l'accostamento.
Poi se in rete scrivono solo quelli col C8 che si scollima non è colpa mia.
Come premesso, il cpc è una ottima configurazione, con i suoi vantaggi e svantaggi. Ma il tubo è sempre lo stesso, che sia su Cgem o cpc.
Non c'è motivo di iniziare una discussione polemica, chi lo ha acquistato capirà da solo se la collimazione è una favola metropolitana oppure no.
Ma in fondo, anche se fosse, sarebbe il problema minore, quello che mi lascia perplesso e l'intenzione di prendere una testa equatoriale in futuro.

concordo con te, sia per quanto riguarda che il mak si scollima meno, sia perchè il problema scollimazione è il problema minore e poi MAI polemica, ci stiamo scambiando pareri ed esperienze personali

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

P.S: A proposito qualcuno sa dirmi dove acquistare una maschera di hartmann? non la trovo per l'8" grazie

prova ad autocostruirtela... se guardi sul forum qualcuno aveva postato come fare se non ricordo male...

[Huniseth]

Solo per chiarezza.. è sbagliato mettere sullo stesso piano la collimazione di un Mak e di un SC per un semplice motivo.. il Mak non ha il secondario regolabile visto che è ricavato sul menisco correttore.....
Mi sembra una differenza sostanziale.......
Che poi si scollimi il primario può anche capitare, nel mio caso non l'ho mai toccato, fa ancora dei cerchi così perfetti che ci si può giocare a freccette...




Per quanto riguarda il cpc..... è un signor telescopio, o meglio, una eccellente configurazione.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[gozilla_sky]

prova ad autocostruirtela... se guardi sul forum qualcuno aveva postato come fare se non ricordo male...

Eh che sono un po' negato nel fai da te, se qualcuno ha qualche link dove prenderla, poi il foro centrale quello si lo faccio io...

[Red Hanuman]

Eh che sono un po' negato nel fai da te, se qualcuno ha qualche link dove prenderla, poi il foro centrale quello si lo faccio io...

Guarda QUI.

[etruscastro]

prova a guardare anche qui:
http://www.astronomia.com/forum/show...ra-di-Bathinov

[Huniseth]

Lo so che non è molto appagante.. ma considerata la spesa già sostenuta, con 20 euro se ne compra una fatta come si deve e senza tribulare.

[gozilla_sky]

Lo so che non è molto appagante.. ma considerata la spesa già sostenuta, con 20 euro se ne compra una fatta come si deve e senza tribulare.

Esatto, ma dove?? Non la trovo da nessuna parte

[Huniseth]

Le trovi sui siti di astronomia online ... ce ne sono tre o quattro in Italia di ben forniti. Fai una piccola ricerca. 20 euro +spedizione fai 30 euro, magari per ripagarti la spedizione ti prendi un filtro nebulare UHC o un O-III che non guasta mai. Così sei tranquillo che la maschera funziona a dovere.