SOS novizio

[Sorexar]

Salve a tutti, ho da poco ordinato il libro "Come osservare il cielo con il mio primo telescopio" di Walter Ferreri e volevo quindi associargli per iniziare un telescopio "giocattolo" così anche da potermici fare la mano ed imparare la materia anche dal punto di vista pratico.

Non ho problemi di spazio ed abito in una zona non troppo ricca di inquinamento luminoso (abito in trentino, nella "busa" se qualcuno la conoscesse .

Ho a disposizione un amplio poggiolo dal quale posso mettermi comodamente ad osservare il cielo.
Avrei adocchiato un Seben riflettore da 135 euro che vi linko
http://www.amazon.it/Seben-1000-114-...d_sim_sbs_ce_3

Volevo sapere cosa ne pensavate o se mi consigliavate qualche altro strumento.


Grazie per l'attenzione

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Valerio Ricciardi]

In tutta onestà, ne penso grossomodo tutto il male possibile.
La montatura è economica ma dignitosa, ed adeguata a un tubo di quella massa e lunghezza; corrisponde circa ad una EQ2 ma un po' meglio.
E' motorizzabile in Ascensione Retta = trad. si può applicare un economico motorino che ti libera dal compito di ruotare pian piano continuamente una manopola per seguire un oggetto che hai puntato compensando la rotazione apparente della volta celeste.
Ma in compenso il treppiedino è inguardabilmente esile e "ballerino", con ben un metro di focale le vibrazioni si sprecherebbero.
Sinora, su nessuno dei cinque fora di astronomia cui sono iscritto ho sentito alcuno positivamente sorpreso dalla qualità di immagine di questi strumenti di questa marca, nonostante è chiaro che il suo giudizio non potesse che tenere conto del prezzo contenutissimo cui li vendono.
Io non ho una casistica personale molto ampia, posso parlare in prima persona solo dei Seben cui ho accostato direttamente l'occhio, saranno non più di cinque in tutto; e sarà un caso ma non se ne salvava uno in senso assoluto, e anche in rapporto a quel che costa (poco).
La mia soggettiva sensazione è "spendi pochissimo, ma porti a casa anche di meno".

Seben peraltro produce una montatura equatoriale sorprendentemente ben fatta di classe molto superiore, la «EQ-EM10» che equipaggiava anche telescopi dal prezzo di mercato sul migliaio di euro abbondante (fra treppiede, montatura, telescopio ed accessori di serie). Ma nulla ha a che vedere con quanto posti qui, e riguarda il supporto, non il telescopio.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Sorexar]

Anzitutto grazie per la recensione Valerio

Ci tenevo comunque a specificare che sono in cerca di uno strumento assolutamente "da novizio" e cioè che mi permetta di impratichirmi con l'utilizzo e di iniziare a vedere le prime cosucce, ma certo non mi aspetto niente di favoloso dal punto di vista visivo.

Per un annetto o due mi terrei questo telescopio qui e poi risparmiando andrei a prendermene uno "serio" e con caratteristiche ben superiori

A dirla tutta, ci sarebbe anche questo astromaster che ho visto
http://www.amazon.it/Celestron-Astro...d_sim_sbs_ce_1

Solo che non vorrei spendere troppo per uno strumento che non merita abbastanza, perchè con €135 potrei prendermi un telescopio pieno di optional (anche se di scarsa qualità), mentre con €175 forse uno migliore, ma magari neanche poi così tanto

Insomma penso si capisca che sono abbastanza impantanato

[etruscastro]

ecco bravo... il celestron 130 è moooolto meglio.
Valerio ha ragione, però tieni anche presente che il tuo budget non permette una grande scelta soprattutto per quanto riguarda la montatura.....

[Valerio Ricciardi]

Ci tenevo comunque a specificare che sono in cerca di uno strumento assolutamente "da novizio" e cioè che mi permetta di impratichirmi con l'utilizzo e di iniziare a vedere le prime cosucce, ma certo non mi aspetto niente di favoloso dal punto di vista visivo.

Favoloso no, ma se puoi vedere meglio, perché rivolgersi al peggio a parità di spesa?

perchè con €135 potrei prendermi un telescopio pieno di optional (anche se di scarsa qualità), mentre con €175 forse uno migliore, ma magari neanche poi così tanto

Quando la qualità degli "optional" scende al di sotto di ciò che si può cercare bene o male di usare, non si parla più di scarsa qualità, ma di presa in giro. vedasi Barlow, raddrizzatori, oculari ad alto ingrandimento con cui si vede solo più sfocato che con quelli a basso...

Il Celestron non è uno strumentone da ricerca in osservatorio, eh?, ma quantomeno nel suo piccolo ha lo specchio parabolico ed è MOLTO più dignitoso di quelll'altro... quell'altro... quel... insomma quella cosa là

Ma tu escludi l'usato per concetto?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Sorexar]

Ma tu escludi l'usato per concetto?

Beh, ma proprio nella guida di questo forum c'è scritto che per i novizi è sconsigliabile l'usato
Senza contare che essendo completamente ignorante in materia, non saprei riconoscere la qualità di ciò che mi vendono e potrei facilmente rimanere fregato.

perché rivolgersi al peggio a parità di spesa?

Bella domanda! ed è per questo che volevo chiedervi se potreste essere così gentili da propormi qualche consiglio su modelli che vadano dai 150 ai 200 euro (non di più per favore )



Comunque grazie ai vostri consigli terrò il Celestron sott'occhio e credo che lascerò perdere il Seben

[etruscastro]

http://www.astrottica.it/Starscope15...l#.UpytrsTuJtQ

[Sorexar]

http://www.astrottica.it/Starscope15...l#.UpytrsTuJtQ

Grazie per il consiglio, lo terrò presente

Ho capito che i Seben non vi piacciono e non odiatemi per questo, vi prego ma di questo "Big-boss" cosa ne pensate?
http://www.amazon.it/Seben-Boss-1400...lescopio+150mm

[garmau]

....che è il fratello maggiore del primo che hai proposto. Stesso Dna.

[Sorexar]

....che è il fratello maggiore del primo che hai proposto. Stesso Dna.

...e il DNA non mente mai!

Ok ok, niente Seben per il sottoscritto