Discussione: Ma quale???
-
18-12-2013, 08:55 #1
Ma quale???
So che è una domanda fatta tante di quelle volte da nervi
Dopo tanto girare su forum siti etc.. ho le idee ancora più confuse
Mi voglio avvicinare alle stelle con un pimo strumento ma davvero non so quale scegliere.
Mi date un consiglio?
Grazie in aticipo
-
-
18-12-2013, 09:22 #2
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,498
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Ma quale???
1°- budget?
2°- visuale o fotografia
3°- preferenze di osservazioni
4°- qualità del tuo cielo (inquinamento luminoso ecc ecc)
5°- sito di osservazione? (urbano- sub-urbano o rurale?)
varie ed eventuali
-
18-12-2013, 09:55 #3
-
18-12-2013, 11:04 #4
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: Ma quale???
Benvenuto, con preferenze di osservazione si intende che soggetti preferisci, planetario (luna e pianeti) o deep (galassie nebulose ammassi ecc.) sostanzialmente alcune configurazioni sono più portate verso una categoria di soggetti pur non escludendo l'altra.
Detto ciò esattamente, con "bujet del dilemma" cosa intendi?
Perchè se solo per visuale e con cieli scuri, il mio consiglio ricade su un Dobson della maggior apertura che il tuo "bujet del dilemma" ti permette
Ricorda però che la scelta principalmente la devi fare ponendoti una domanda. Lo ricordo sempre.
Qual'è lo strumento che userei di più?
Perchè configurazione e costo a parte, se uno strumento, poi, lo lasci in cantina/sala/soffitta a poco serve
Io per esempio ho optato per un makketto da 127, certo che, ovviamente su 250mm di apertura ci sbaverei, ma mi passerebbe la voglia a portarlo anche solo in cortile la sera.... Pigrisssssssimo
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
18-12-2013, 11:06 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,498
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Ma quale???
5 Urbano/rurale. = male/bene
4 Inquinamento, luminoso. = male, molto male
3 preferenze di osservazioni cioè??? = preferisci l'osservazione di pianeti e Luna o preferisci il profondo cielo?
2 visuale. = la cosa è più semplice
1 budget bel dilemma = questo ce lo devi dire tu, i telescopi ce ne sono di tutti i prezzi....
-
18-12-2013, 12:39 #6
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Ma quale???
Per rispondere alla domanda N° 4 dicci se, in una notte senza luna, vedi bene o intravedi o non vedi per nulla la via lattea sopra la tua testa verso le 23:00 e se vedi tutte le stelle dell'ORSA MINORE.
Per rispondere alla domanda N° 3 devi solo dirci cosa ti aspetti di vedere, come dice il saggio Alfiere, ci sono schemi più adatti di altri per i pianeti o per il profondo cielo. Poi non è che uno strumento precluda l'osservazione di tutto l'osservabile ma su alcuni oggetti può essere più efficace che su altri.
Il fatto che tu voglia fare al momento solo visuale semplifica enormemente le cose
Il budget devi deciderlo tu.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
18-12-2013, 13:15 #7
Re: Ma quale???
ciao Alfiere grazie del tuo prezioso intervento
ma cosa intendi per " Qual'è lo strumento che userei di più? " io al momento non ho strumenti
per celi scuri intendi di notte vero? di mattina nn credo proprio di usalro
etruscastro
si ora ho capito cosa vuoi dire
calcola che essendo in cità mi servirebbe qualcosa che posso usare sia in casa che in montagna
per l osservazione behe anche qui una via di mezzo tra pianeti e profondo cielo, intendi stelle?
come visuale intendo il luogo da dove osservare?
medved grazie anche a te del tu intervento
no no verso le 23 è abastanza visibile anche senza luna
per tutti...
behsiamo sui 250/300€ di budget
-
18-12-2013, 18:24 #8
Re: Ma quale???
non sono esperto ma posso provare a rispondere ad alcune domande
con cieli scuri si intende cieli privi di inquinamento luminoso, ovvero luci molto forti provenienti dalla città che illuminano il cielo e rendono difficoltosa l'osservazione, se vivi in una grande città è probabile che l'inquinamento luminoso sia molto alto, come ti hanno già detto devi provare a vedere se riesci a vedere la via lattea e le stelle dell'orsa minore, o le Pleiadi, in una notte senza luna (la luna essendo molto luminosa ostacola la buona osservazione)
"Qual'è lo strumento che userei di più" s'intende: se dovessi comprare uno strumento, che uso ne farei?
se starai sempre in balcone e non te ne frega nulla dell'astrofotografia allora un bel dobson del diametro più grande che puoi permetterti col budget che vuoi investire è ciò che fa per te e ti permetterebbe di goderti anche di più oggetti del cielo profondo, se invece preferisci la trasportabilità magari per spostarti sotto cieli meno inquinati (luminosamente) allora ti dovrai orientare verso un catadriottico (Schmidt-Cassegrain, Maksutov etc...).
Per cielo profondo si intendono più che stelle (curiosamente si dice "guardare le stelle" ma alla fine sono le cose che si guardano meno, a parte le doppie) che sono talmente lontane e relativamente piccole da essere un puntino persino attraverso un telescopio, galassie, nebulose, ammassi stellari etc. questi richiedono un diametro dello specchio molto grande in modo da poter raccogliere molta luce, visto che essi sono molto distanti e molto poco luminosi.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Chri; 18-12-2013 alle 18:31
-
18-12-2013, 19:10 #9
Re: Ma quale???
Ciao e grazie del tuo intervento
a ok bene mi incominci ad essere chiaro
non avrei bisogno di qualcosa che non userei solo sul balcone, ho visto un po i prezzi dei dobson certo rientriamo nel budget ma li ho visti solo da tavolo per quanto riguirda i Schmidt-Cassegrain beh sono proibitivi ma credo che sono degli ottimi obbiettivi!
comunque si mi serve qualcosa da non usare solo in casa in modo da evitare "l'inquinamento" delle luci
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 19-12-2013 alle 07:02 Motivo: no parole stile SMS!
-
18-12-2013, 21:36 #10
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Ma quale???
In attesa di sapere il tuo budget , visto il fatto che osserveresti da un luogo cittadino (se ci dici di dove sei capiamo anche il livello di IL) potresti stare su un Rifrattore Acromatico lungo tipo un 90/1000 oppure su un Newton classico come il 130/900 che non è niente male oppure su uno Mak 127 (che salta sempre fuori). Come montatura o una EQ3 (una EQ5 sarebbe meglio ma costa di più) oppure una montatura AZ che si trovano usate facilmente sui 150/180 euro e sono molto robuste.
Esempi:
http://www.astroshop.eu/bresser-tele...exos-1/p,21352
http://www.astroshop.eu/omegon-teles...0-eq-3/p,13763
http://www.astroshop.eu/omegon-teles...0-eq-4/p,22465
http://www.astroshop.eu/skywatcher-m...bd-ota/p,14981 (Solo tubo)
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
Discussioni Simili
-
Quale telecamera?
Di ezio49 nel forum Primo strumentoRisposte: 9Ultimo Messaggio: 20-02-2013, 13:33 -
Quale e come scegliere
Di Renato nel forum Primo strumentoRisposte: 5Ultimo Messaggio: 22-12-2012, 22:56 -
Rifrattore? si ma quale!
Di jkj nel forum Primo strumentoRisposte: 9Ultimo Messaggio: 17-11-2012, 18:35
La sonda Juno osserva un lago...
Ieri, 16:07 in Articoli