Spotting LIDL... Ne vale la pena?

[tino77]

Franco, penso si possa restituire senza problemi se non sei soddisfatto...

[medved]

E' quello che farò lunedì di certo. E' veramente un ottica inutilizzabile nonostante fosse collimato (comunque si scollima zoommando). E' affetto da ogni sorta di aberrazioni geometriche e cromatiche e da distorsioni. La messa a fuoco è problematica sia quella centrale che quella diottrica. Insomma sono contento di averlo preso perchè non i andava di parlar male di qualcosa senza averlo provato a fondo. Ora lo so. Invece un mio amico mi ha chiesto di prendere lo spottino, quindi anche quello lo proverò.

[Stefano Simoni]

Peccato, io ricordo quando vendevano i 10x50 Bresser (che ho ancora) e il rapporto qualità prezzo era davvero ottimo

[medved]

Anche io ho provato un breker a focale fissa (non ricordo quale) e rispetto a questo è molto diverso. Sarà la focale fissa che è più facile da fare ma almeno potevi guardarci dentro senza avere pretese ma guardarci dentro si.

[tino77]

Attendiamo il test dello spotting

[Alan Ford]

guarda il post nr. 16 di questo stesso thread e poi il 19

[Alan Ford]

Ho deciso che vi rompo un altro po'. Se esagero, ditelo pure che smetto.
Veniamo al dunque.
A me le cose che non piacciono stanno antipatiche, quindi il telescopietto suddetto era gia' sulla via della pattumiera, tuttavia c'era qualcosa che mi frullava in mente e lo avevo scritto anche nella recensione: secondo me l'obbiettivo non faceva schifo. Quindi ho smontato lo strumento. (vedi foto)



I pezzi sono semplicemente avvitati tra loro, quindi basta svitarli. Solo l'oculare forse si e' rotto, ma non ne sentiro' la mancanza

I tre pezzi che vedete in primo piano sono, da sinistra a destra, il contenitore di prisma e focheggiatore, un tubo vuoto di prolunga, la cella con le lenti e paraluce incorporato.
In secondo piano c'e' l'anello con la basetta filettata per il fissaggio al treppiede, l'oculare di serie e il mio Vixen 40 NLV (e non e' messo per caso).
Esaminando il gruppo focheggiatore/prisma mi stavo mettendo le mani ai capelli, ma per fortuna non ce li ho e ho potuto semplicemente gridare dallo sdegno. Il prisma e' di un materiale indefinibile, una specie di plastica orrenda che appena smontero' verra' fotografato e pubblicato con il warning per non farlo vedere ai bambini. Anche l'oculare non si puo' descrivere usando termini civili.
La lente frontale pero' e' piu' che decente. Bene. Lo faccio. Il bello del nostro hobby e' che le prove si possono fare. Ho preso la cella con la lente, l'ho poggiata sul davanzale della finestra e, A MANO LIBERA, ho preso il vixen cercando di metterlo sul punto di fuoco. BINGO!
Un'altra cosa! Immagine nitida, pulita, bella! A questo punto lo faccio. Mi devo procurare un pezzo di tubo, anche quelli da disegno, lo attacco in qualche modo alla cella, metto il focheggiatore piu' economico che trovo dall'altra parte e credo di aver recuperato un rifrattorino da 60 mm molto carino.

Stay tuned!

[medved]

No, invece è molto interessante.

[Valerio Ricciardi]

mi stavo mettendo le mani ai capelli, ma per fortuna non ce li ho e...

...e per questo hai scelto un avatar dalla bionda chioma?

A parte scherzi, dove sei? Se fossi a Roma o zone limitrofe, e mi facessi sapere il diametro della filettatura O del pezzo di destra (quello che contiene la cella dell'ottica e il paraluce scorrevole con tappo davanti) O del pezzo al centro (la prolunga che si attacca al pezzo di prima, che si vede sul lato sinistro del pezzo al centro) potrei vedere se ho del tubo di alluminio compatibile. Mi interessa il diametro esterno fuori tutto della filettatura, come lo misureresti prendendolo con un calibro.

[Alan Ford]

Ti ringrazio e ti posto le misure domani appena saro' a casa. Considera pero' che io vivo a Palermo, siamo a 1000 km di distanza.
Pero' se tu punti il telescopio verso la Sicilia e io verso il Lazio, magari ci possiamo salutare