Discussione: M42 da Roma
-
08-01-2014, 21:55 #1
M42 da Roma
Ieri sempre con l'80ed ho fatto questa ripresa di m42, la posto non tanto perché è buona ma perché è fatta con solo tre light da 180s (5 dark, 20 flat, 30 bias):
L_2014-01-07_23-41-40_m42_0077_ISO400_180s__20C_c_d_r_i_bn_cc_abe_decon_hdr_ht_ct_ct.jpg
Quindi si può fare qualcosa di buon per lo UAP del mese
Elaborazione di Pixisnight:
00. SCNR (verde)
01. Crop
02. background Neutralization (con una preview)
03. Color Calibration
04. Automatic Background Extraction
05. Deconvolution
06. HDRMultiscaleTransform
07. maschera con luminanza tagliata e stirata molto con HistogramTransform
08. Histogram Transform
09. ACDR su sfondo con maschera inversa
10. Curve Transformation su sfondo per scurire
11. Curve Transformation su stelle e nebulosa per saturaresocio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II
-
-
08-01-2014, 23:37 #2
Re: M42 da Roma
Un importante viatico per farne un soggetto del bimestre !! Con sole tre pose hai veramente accumulato tanto !! Stai perfezionando il tuo set-up e la parte elaborativa: ora bisogna solo aspettare il meteo. Ho visto le tue proposte per il bimestre UAP, anche se credo di non poterli beccare tutti, per me va bene. Si dia inizio ai lavori.....
SW N EQ6 Pro - Celestron C 8 - SW 150/750 DSO - SW 70/500 -Canon EOS 450 D Baader - Orion Starshoot - http://astromauro.jimdo.com/ http://www.astrobin.com/users/GALASSIA60/
-
09-01-2014, 07:21 #3
Re: M42 da Roma
Secondo me non è giusto tagliare il verde prima di aver tirato la saturazione pk...
Così tagli tutte le differenze che ci sono tra verde e verde che verranno fuori nella fase non lineare dell'elAborazIone...
Come mai la neutralizzazione l'hai fatta ad una sola preview?
Dopo gli do una occhiata dal pc!!!Konus200/1000, RC12 GSO TRUSS, Eq6 pro, Eq8, G2-4000 Moravian, Canon 6d
3Z Observatory - Socio GraG - Astrobin: Pool187
-
09-01-2014, 09:36 #4
Re: M42 da Roma
vedo che l'inseguimento è buono anche in questo caso... dovresti rifare qualche prova con il BESTIONE .... che capire meglio come stanno le cose.... barlow o no ??
-
09-01-2014, 10:30 #5
Re: M42 da Roma
Su SCNR ho sbagliato, ma ci ho pensato dopo e non avevo voglia di ripetere i passaggi. La prossima volta cerco di ricordarmene, anche se non sono sicuro che cambi molto.
Invece ho usato solo una preview e non l'aggregator per pigrizia, ho risparmiato almeno 30 secondi di elaborazione Devo essere più paziente, ma non vedevo l'ora di vedere il risultato finale e ho fatto i vari passaggi velocemente.
Diciamo che è solo una prova per vedere cosa esce fuori e di questo sono contenti visto che con solo 9 minuti già si vedono molti dettagli.
Per l'inseguimento devo provare l'f/4, ma prima voglio collimarlo per essere sicuro di aver un buon risultato. Vedere quelle belle stelle che fa l'80ed mi ha fatto capire come erano modeste le ultime foto fatte.
Poi le prove con e senza barlow.socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II
-
09-01-2014, 18:27 #6
Re: M42 da Roma
Mi sto innamorando di questi campi larghi che fa l'80/ED !!! Hai anche tu la versione Black Diamond ? Sto facendo domande su questo strumento perchè mi piacerebbe acquistarlo in futuro. Con che cosa attacchi la canon, con un raccordo da 2" ? Bisogna stare attenti a trovare il punto di fuoco o si trova facilmente ? E' vero che il focheggiatore è un po' lasco quando si punta lo zenit ? Usi anche lo spianatore di campo ? Scusa se ti ho fatto tutte queste domande, ma son tutti quesiti che ho trovato sul web non avendo mai avuto l'occasione di provarlo direttamente !
CIELI SERENI.SW N EQ6 Pro - Celestron C 8 - SW 150/750 DSO - SW 70/500 -Canon EOS 450 D Baader - Orion Starshoot - http://astromauro.jimdo.com/ http://www.astrobin.com/users/GALASSIA60/
-
09-01-2014, 19:26 #7
Re: M42 da Roma
80ed ha ottime potenzialità sui grandi campi. Io ancora non riesco a godermelo appieno e il doppio ammasso è stato il mio primo scatto decente che ho fatto.
Io ho lo spianatore/riduttore 0,85x che lo porta a 510mm di focale e riesco a mettere a fuoco senza problemi con l'attacco standard t2. Purtroppo per mettere il filtro 2'' ho dovuto comprare un adattatore 2''->spianatore specifico che mi è costato 40€
Senza spianatore l'ho usato solo una volta, ma senza grossi problemi, ma non ricordo bene.
Una volta sola mi è capitato di perdere il fuoco in posizione quasi verticale, è vero. Altre volte ero nella stessa posizione senza problemi. Da allora cerco di stare attento e in caso lo blocco con la vite apposita (non facile perché sposta il fuoco).
Sono stato sintetico, ma in pratica confermo quanto si dice di buono di questo tubo che nella sua comoda valigetta lo porti in giro facilmente .
P.S. hai skype? così proviamo a fare la sessione remota per sistemare Pixisnight. mandami un mp o una mail.socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II
-
Discussioni Simili
-
m16 da Roma
Di pk825 nel forum Deep SkyRisposte: 7Ultimo Messaggio: 28-10-2013, 09:06 -
m27 da Roma
Di pk825 nel forum Deep SkyRisposte: 13Ultimo Messaggio: 22-10-2013, 19:48 -
M51 da Roma
Di marcom73 nel forum Deep SkyRisposte: 37Ultimo Messaggio: 25-06-2013, 16:24 -
M3 da Roma
Di marcom73 nel forum Deep SkyRisposte: 23Ultimo Messaggio: 14-06-2013, 17:32 -
Appassionato da Roma
Di Olliver nel forum Mi presentoRisposte: 11Ultimo Messaggio: 11-05-2013, 12:20
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky