M42 in R-G-B

[pool187]

Salve a tutti, questo scatto è l'unione di

2x600 secondi R-G-B (esposizione per canale)
1x300 secondi R-G-B
1x60 secondi R-G-B
1x30 secondi R-G-B

scatto effettuato cin un takahashi fsq dal new mexico alla luce di un ccd SBIG STL-11000M.


ecco la composizione hdr e RGB degli scatti.

Spero possa piacervi...
si tratta di una prima elaborazione (terza prova sulla stessa elaborazione) degli scatti...

spero possa piacervi...


M42 rgb terza prova.jpg

allucinante come con neanche un ora di esposizione, con precisamente 26.5 minuti di esposizione, il ccd sia riuscita a catturare quelle nebulosità deboli... che contornano m42, per tirarle fuori....non è roba per gente dagli stomachi deboli....

[marcom73]

Ottima prova ! quello che è maestoso è il drappo di polveri che la circonda, il nucleo è magnifico ma meno eclatante..
Io sono convinto che sia il cielo a fara la differenza... porta il tuo f4 ALL MOD sotto un cielo decente e anche con la Canon farai foto di pari bellezza....

[pool187]

quello che conta è l'integazione...faccciamo un esempio...qui l'ho prese con più o meno 20 minuti per canale...

da noi per vedere una cosa buona come questa (forse di più) su m42, da un cielo mediamente buono, dobbiamo integrare almeno almeno, 2 ore e mezza -3 ---

ma tranquilli che esce fuori..
la prima impressione è stata giusta...
è mooolto difficile da elaborare...
il nucleo non l'ho desaturato apposta...stavo alla ricrca di naturalezza...credo di esserci riuscito...


anche se è solo la prima elaborazione

[pk825]

Non ho parole: molto bella e l'elaborazione è ottima.

[GALASSIA60]

Una foto come già detto magnifica: la cosa che anche a me piace di piu' sono l'aver evidenziato gli arazzi di polveri scure che si diramano su tutto il campo inquadrato, anche le piu' sottili. Beh ora diciamo le cose come stanno.....Non è facile anche sotto i ns. migliori cieli fare una foto del genere, e parlo anche di gente tosta !! Questo anche per via delle turbolenze e dell' atmosfera che abbiamo qui ( a parte ovviamente l' IL ). Il New Mexico mi sembra che sia caratterizzato anche da un'aria molto secca ( poca umidità ) e quindi con una trasparenza incredibile.

[pool187]

il seeing era 2 su 5 la trasparenza molto bassa a causa delle perturbazioni che stanno imperversando tutta l'america, e c'era la luna illuminata quasi pr 3/4 ... (molto vicina all'oggetto)

non vi pensate che il cielo sia stato sta bontà...

sicuramente meglio del nostro...

quanto ci scommettete che da qui in italia farò una foto migliore di questa su m42?

si aprano le scommesse!!!!

[pool187]

questa è una altra elaborazione...

il fondocielo è cosi perchè....sono tutte nebule deboli...le parti di cielo nero sono pochissime...(per dire, il cielo è stato neutralizzato)

ho ritoccato un pò saturazione e bilanciamento dei colori...dai vostri schermi, che ne dite come risulta?


m42 t20 quinta prova.jpg

[marcom73]

... no, troppo virata sul violetto sul mio monitor....

[pk825]

Molto virata sul rosso/rosa e devo dire che la saturazione del centro della nebulosa attira sempre il mio occhio.
Però c'è tanto da vedere, veramente tanti particolari.

[contedracula]

Ma dico, hai un Kaf 11000 a disposizione e ti metti a riprendere M42?
Ma RIdico fai una Cono dai !!!!!!
Ti piace vincere facile

Ciao