Giove 26/01, aiutatemi a capire...

[KRK]

Ebbene... ieri sera ho fatto visita all' osservatorio di San Benedetto Po (MN). Dopo aver dato un' occhiata a vari ingradimenti (16mm ieri sera era il meglio che si potesse ottenere), avendo tutto il necessario in auto, mi sono recato sull' argine del fiume PO, ho piazzato l' attrezzatura e via!
Ho iniziato a valutare le condizioni dell' atmosfera col 25mm e sarà stata una mia impressione ma vedevo meglio di come osservato in precedenza dalla cupola dell' osservatorio... va bhe, cerco il fuoco ottimale ma non si poteva pretendere più di tanto nonostante qualcosa sul pianeta si potesse distinguere.
Al chè decido di togliere la diagonale e attaccare la reflex.
Punto, inseguo e faccio diversi scatti di 1/60 a ISO 1600. Quello che non capisco è dove sbaglio nelle impostazioni della reflex, metto a fuoco, eseguo uno scatto breve per avere la scena precisa, ma quando vado per visualizzare l' immagine sul pc il risultato è una palletta bianca con sfumature molto lontanamente visibili.

Ecco quanto di meglio è saltato fuori:

IMG_9457.jpg

Possibile sia per il fatto che Giove fosse particolarmente luminoso e per via del cielo non ottimale non riesca a cogliere i dettagli che poi potrei processare con qualche programma?

Ho bisogno del vostro aiuto e consiglio per iniziare a fare sul serio.
Saluti.

[contedracula]

Il problema è la risoluzione.

A prescindere dalla esposizione non vedrai MAI dettagli sul pianeta.
Per forza di cose devi INGRANDIRE.

Non cercare risposta a QUESTA immagine perchè è il metodo di ripresa/fotografia che non è adeguata al soggetto.
Investi su un adattatore che ti consenta la proiezione dell'oculare.

Ciao

[KRK]

Il problema è la risoluzione.

A prescindere dalla esposizione non vedrai MAI dettagli sul pianeta.
Per forza di cose devi INGRANDIRE.

Non cercare risposta a QUESTA immagine perchè è il metodo di ripresa/fotografia che non è adeguata al soggetto.
Investi su un adattatore che ti consenta la proiezione dell'oculare.

Ciao

Spiegati meglio Conte... intendi dire che devo acquistare una barlow e una naso da interporre tra il il telescopio e la reflex?

O forse intendi il piggy back (cosi si chiama?) per riprendere direttamente dall' oculare?

[contedracula]

Se vuoi continuare con la reflex hai bisogno o di barlow SPINTE o proiezione dell'oculare, fai un cerca su google, vedrai che trovi molte guide in giro.

Ciao

[KRK]

Martedì ho ordinato una Barlow Celestron XCEL - x2. Quindi da quello che ho capito guardando in giro mi mancherebbe solo il naso dove innestare la barlow per iniziare a raccogliere qualche elemento in più o sbaglio?

[Giuseppe Petricca]

Si, ti serve sicuramente o una barlow oppure fotografare in proiezione d'oculare

Hai certamente una buona macchina fotografica, quello che ti serve come dice anche conte è l'ingrandimento, che ti permetterà di avere un po' più dettagli sulla superficie

Queste mie sono state fatte con la mia bridge in proiezione d'oculare 25mm, e vedi che già una differenza si nota
http://www.astrobin.com/46121/
http://www.astrobin.com/46118/
http://www.astrobin.com/46133/

[KRK]

Si, ti serve sicuramente o una barlow oppure fotografare in proiezione d'oculare

Hai certamente una buona macchina fotografica, quello che ti serve come dice anche conte è l'ingrandimento, che ti permetterà di avere un po' più dettagli sulla superficie

Queste mie sono state fatte con la mia bridge in proiezione d'oculare 25mm, e vedi che già una differenza si nota
http://www.astrobin.com/46121/
http://www.astrobin.com/46118/
http://www.astrobin.com/46133/

Grazie Giuseppe,
è proprio il tipo di foto che vorrei scattare. Quindi la configurazione dovrebbe essere la seguente:

visual back > telextender + barlow (o oculare) > T2 > reflex esatto?

Quali altre combinazioni sarebbero possibili?
Esiste eventualmente la possibilità di avere anche un setup del tipo: visual back > telextender + barlow > diagonale 90° > oculare (es. 25mm) >reflex?
Se fosse fattibile, e se la sequenza fosse corretta, che tipo di vantaggi otterrei?

Scusate la miriade di domande, ma vorrei solo sfruttare al massimo ciò che ho a disposizione.

[Giuseppe Petricca]

Grazie Giuseppe,
è proprio il tipo di foto che vorrei scattare. Quindi la configurazione dovrebbe essere la seguente:

visual back > telextender + barlow (o oculare) > T2 > reflex esatto?

Quali altre combinazioni sarebbero possibili?
Esiste eventualmente la possibilità di avere anche un setup del tipo: visual back > telextender + barlow > diagonale 90° > oculare (es. 25mm) >reflex?
Se fosse fattibile, e se la sequenza fosse corretta, che tipo di vantaggi otterrei?

Scusate la miriade di domande, ma vorrei solo sfruttare al massimo ciò che ho a disposizione.

Di nulla Anzi, avere tutte queste domande è sicuramente un buon segno
Comunque, la prima che hai detto è quella giusta, che ti conviene usare Già con la Barlow avrai risultati nettamente migliori, e su quelli potrai iniziare a fare pratica, in vista di strumentazioni e accessori migliori ^^

[dariostreni]

Se vuoi continuare con la reflex hai bisogno o di barlow SPINTE o proiezione dell'oculare, fai un cerca su google, vedrai che trovi molte guide in giro.

Ciao

Per prioiezione oculare intendete che è necessario l'utilizzo di questo aggeggio?

TSPA1_splitted.jpg

[KRK]

Per prioiezione oculare intendete che è necessario l'utilizzo di questo aggeggio?

TSPA1_splitted.jpg

Direi una cosa del genere da quello che ho capito. Lunedì telefono alla Staroptics e chiedo un telextender per Celestron... già che aspetto la Barlow.

Ad ogni modo questa sera non ho demorso, ho inquadrato Giove e appoggiando l' obbiettivo all' oculare da 9mm ho afferrato il concetto che mi ha suggerito Huniset.
IMG_9609.jpg
Perdonate le dimensioni, ma vuole essere un idea per chi ha i miei stessi dubbi, tanto che è la foto nuda e cruda, non l' ho nemmeno caricata in photoshop.

In effetti sono riuscito a fotografare alcune sfumature del pianeta che a fuoco diretto ma senza Barlow o oculare in telextender non sono riuscito a riprendere. Non mollo, nel frattempo sto cercando di migliorare le osservazioni che tra ieri sera e questa sera sono state assai appaganti.