Quale cercatore?

[cosmax]

Avendo da poco una montatura equatoriale per il mio makkino , una cosa mi è parso subito chiara, l'assoluta scomodità del cercatore che a volte obbliga a contorsionismi da veri e propri funanboli.
Mi sono messo alla ricerca di una soluzione ma non è semplice.
1) spostarlo? Si ripresenterebbe il problema in un altra posizione
2) cercatore angolato? A parte il fato che quando è nella parte bassa sarebbe comunque solo un pò più comodo, molti dicono che non ne vale la pena, chissà perché.
3) affiancargli un red dot?

Non so più leggo e più non riesco a capire quale possa essere la soluzione migliore, o comunque la meno scomoda.
Qualcruno che ha già affrontato il problema potrebbe darmi qualche consiglio e/o elencarmi i pro e contro delle varie soluzioni? Anche quelle a cui non ho pensato.



Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

spostato in -Accessori-!
questo è il problema dei cercatori su montature eq, così come va l'OTA va il cercatore con tutte le posizioni che può assumere.
ora se hai una montatura GoTo una volta allineata non ci fai caso, ma nelle eq alla lunga stanca!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marcom73]

per osservazioni ad alti ingrandimenti credo sia migliore quello ottico, ma negli altri casi un red dot è comodo e veloce....

[cosmax]

spostato in -Accessori-!

Non lo era già ? Bha.

Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk

[cosmax]

Ok. Dove va l'ota va il cercatore , penso di averlo capito :sly:
Ma, oltre a riempire l'ota di cercatori così da averne uno sempre comodo , cosa mi si consiglia per ridurre al minimo il disagio?
Mi sembra di stare a giocare a twister quando cerco qualcosa :what:

Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marcom73]

red dot

[Huniseth]

Dipende.. se vuoi centrare una stella o un punto preciso del cielo in un secondo prendi il reddot, o telrad, se invece ti piace passare la nottata a cercare una stella che poi magari non è nemmeno quella che cerchi perchè è un po più in là, vai pure con quello ottico. Io consiglio di averli entrambi.

E' vero, il reddot non ingrandisce, punta solo le stelle visibili.. ma dite la verità.. riuscite a centrare al primo colpo una stella non visibile con l'ottico?

Alti ingrandimenti.. mi pare che abbiate quasi tutti delle focali corte, al massimo il 1200, se consideriamo che col reddot scassato che ho io centro le stelle nel campo dell'oculare da 25mm col Mak a 108x .. fate voi.
Diciamo che l'ottico, magari angolato, serve per il centraggio fine, ma ormai il grosso del lavoro è già stato fatto in un attimo.

[Utente rimosso]

2) cercatore angolato? A parte il fato che quando è nella parte bassa sarebbe comunque solo un pò più comodo, molti dicono che non ne vale la pena, chissà perché.

Ho un 8x50 angolato con la possibilità di ruotare il prisma, mai avuto problemi...una mano santa, per chi ha la cervicale e si avvicina al demi siècle.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Questione di abitudine. Da quando l'ho fatto l'ho usato una volta, essendo centrato con l'80ED, ma va bene. l'angolato. Come unico cercatore però è ancora peggio perchè non c'è la direzione del telescopio. Ci va sempre il reddot, che però è attaccato ad un altro cercatore, per cui non lo uso mai. Non ho più voglia di fare il trasloco.
Consiglio, se avete un badget limitato prendete il reddot e qualcos'altro di più utile, o solo il reddot.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Non lo era già ? Bha.

Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk

no, era in -Profondo Cielo-!