Acquisto nuovo set completo "serio". Consigli.

[Valerio Ricciardi]

....ho risposto a huniset, che se dovessi prendere quel tipo di tele, non andrei su quella versione.

Ossia un C 9,25" non Edge HD non sarebbe adeguato a te?
Lo vuoi coi cerchi in lega e l'autoradio Alpine con 6 altoparlanti se no niente?
Sai che a Roma c'è un astrofilo che fa serissimi e pubblicatissimi lavori di ricerca di livello ASSOLUTAMENTE professionale su variabili irregolari e novae con un Meade da 10" tubo blu ottica standard?

[Valerio Ricciardi]

Voglia di migliorare la strumentazione in mio possesso, tra un tele di 500€ e uno di 3000, ci sarà qualche differenza? io voglio possedere quelle differenze!! Preferisco pensare/sapere che una cosa non la so fare, ma che comunque ho la possibilità di farlo avendo i mezzi (con l'esperienza che maturerò), invece del pensare/sapere che forse posso farcela, ma non ho la possibilità di metterlo in pratica o di provarci.

Allora, le foto sotto sono state scattate con un Maksutov 130/2000 di marchio che considereresti "sfigato", già in mio possesso e che ho ceduto per 250 euro ad un ottimo astrofotografo; completo di rifinitissima cassettina di legno, amorevolmente impostata da un bravo falegname e rifinita da me, un cercatore e due diagonali a 45° e 90°.
Devo aggiungere altro?
Sicuro che chi passa da una serie di chiavi cinesi da bancarella ad un completo carrello USAG di chiavi al cromo/vanadio/molibdeno diventa meccanico al pit stop della Ferrari? Non varrà la pena di lavorare più sul "manico" che sui pezzi di vetro e metallo?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Un chel vol spendi tuti sti sold al duvria mustami a nui, nen al cuntrari. A l'ha mac dal temp da perdi.

[Valerio Ricciardi]

Bene. Quel che in risposta a una cortese richiesta si poteva dire, valutare, suggerire amichevolmente e senza retro-interessi personali di sorta, direi che è stato detto con dovizia di dettagli ed argomentazioni. Il budget in ballo - rammento a me stesso - non compete a noi, così come per conseguenza le soggettive scelte di impiego.
Nonché la scelta, che a mio avviso è a monte, fra cercar anzitutto di possedere uno strumento "migliore" o cercare anzitutto d'essere un astrofilo "migliore" in quanto più preparato e in grado di trar maggior profitto dalla strumentazione.
Ciascuno, pagate le imposte e le tasse, assegna liberamente il proprio ordine di priorità fra mezzi e fini.
Per quanto mi concerne nulla potrei aggiungere. Un saluto.

[etruscastro]

Che c'entra, io quando da ragazzo facevo pesistica, l'unico della palestra al quale GIAMMAI sarebbe stato il caso di provare a fare lo scherzo scontato del "aspetti che si sia vestito a puntino poi lo acchiappi in quattro e lo ficchi sotto la doccia" era un sardo di Bosa Marina, alto 1,58 x 56 kg!
Li avrebbe fatti volare a terra uno per uno...
Sembrava essere stato scolpito nel castagno massello tanto era nerboruto e "tosto" ... ma da vestito in "borghese" non gli aversi dato un cent...

continuo un leggero OT per tessere le lodi dei "sardi"....
quando mi trovavo al GOI del Varegnano più della metà degli incursori di marina erano sardi, a parte il mio istruttore che era siciliano ricordo capo Mura che era un vero animale da battaglia, tenuta psicofisica a dir poco innaturale..... eppure non mi arriva neanche alla spalla, ma giammai mi verrebbe in mente di pistargli un piede!