La molecola della vita - 2 parte

[peppe]

Dopo tante parole sul dogma della biologia (L'articolo è la molecola della vita), ecco un bel video che potrebbe chiarire le idee. Volevo giusto condividerlo anche se è più di carattere biologico ma si lega bene al discorso fatto l'altra volta.



Intorno a 00:23 si può notare la doppia elica del dna che nei secondi successivi si apre per permettere agli enzimi di costruire una molecola di rna messaggero. Il filamento di dna funziona un pò da stampo. La complementarietà tra le basi (AU) e (CG) permette la formazione dell'rna usando appunto lo stampo di dna. é stato cosi trascritto un gene (vedi nota sotto).

Intorno a 01:00 si forma l'mRna (rna messaggero cioè che porta il messaggio del dna per costruire la proteina) che si stacca dallo stampo di dna per raggiungere la membrana nucleare e fuoriuscire nel citoplasma attraverso un poro nucleare (1:21 si vede questo poro, non so se riuscite a distinguere quella sorta di canestro).

1:30 l'mRna nel citoplasma raggiunge e si lega al ribosoma, formato da quelle due cose giallastre che si intravedono.

Un gruppo di tre nucleotidi dell mrna codifica per un amminoacido. Questo amminoacido viene trasportato da un rna di trasporto (ce ne sono vari a seconda dei tipi di amminoacidi), in grado di legare una sequenza di tre nucleotidi (le rna di trasporto è quella sorta di calza con tre fili che sporgono) . In questo modo le varie associazioni permettono agli amminoacidi di legarsi insieme e formare la proteina che. a seconda della sua funzione, avrà vari destini.

NOTA: la molecola di dna è costituita da 4 basi azotate, ognuna delle quali caratterizza un nucleotide, il mattoncino di base che forma il filamento di dna. la sequenza di questi mattoncini forma il filamento. Nel dna le basi azotate sono 4: Adenina (A), Guanina(G), Timina (T) e Citosina (C). L'adenina è in grado di legare la timina (AT) mentre la citosina si lega alla guanina (CG). Al posto della timina nell'rna troviamo l'uracile (U) che si lega sempre all'adenina.


Quindi, come è stato detto anche nell'atra discussione, questo è il macchinario generale per far funzionare la cellula e che riguarda la nascita delle proteine. Questo macchinario si è evoluto e caratterizza tutti gli esseri viventi sul pianeta Terra. Esso è già piuttosto complesso. Chiaro che si cerchi di trovare prove di macchinari più semplici perchè è più facile da realizzare magari con reazioni spontanee. Questo potrebbe favorire l'ipotesi del mondo a rna, secondo cui la vita è iniziata grazie a speciali rna che facevano sia da codice genetico che da piattaforma ed enzimi per costruire le proteine. In pratica non esisteva il dna.
Ricordiamo che gli enzimi sono proteine. Quindi come si possono essere formati questi enzimi se bisognava prima costruirli?. Secondo l'ipotesi del mono a rna, l'rna sostituiva inizialmente questi enzimi.

Questo mondo a rna però merita un approfondimento a parte e non è compito di questa discussione approfondire

Rivedi la molecola della vita

Facendo la somma delle due discussioni, è ripetibile un sistema del genere altrove? D'altronde non sembra sia stato difficile costruirlo dall'evoluzione. Forse umanizziamo troppo la cosa. Magari avranno un macchinario diverso.

[Danilo]

Facendo la somma delle due discussioni, è ripetibile un sistema del genere altrove? D'altronde non sembra sia stato difficile costruirlo dall'evoluzione. Forse umanizziamo troppo la cosa. Magari avranno un macchinario diverso.

A me sembra incredibile invece che l'evoluzione abbia costruito una cosa del genere...è un vero e proprio sistema complesso
e mi sembra anche strano che potesse uscire fuori un sistema più semplice (o meglio, meno complesso) come quello a RNA, anche perchè sarebbe stato molto più probabile no? Magari in altri pianeti il sistema non sarà identico, ma mi sembra strano che il nostro caso sia eccessivamente complesso e si poteva fare di meglio...

[peppe]

A me sembra incredibile invece che l'evoluzione abbia costruito una cosa del genere...è un vero e proprio sistema complesso
e mi sembra anche strano che potesse uscire fuori un sistema più semplice (o meglio, meno complesso) come quello a RNA, anche perchè sarebbe stato molto più probabile no? Magari in altri pianeti il sistema non sarà identico, ma mi sembra strano che il nostro caso sia eccessivamente complesso e si poteva fare di meglio...

le probabilità di riuscita alte, a mio avviso, derivano dal fatto che questo macchinario è stato proposto dall'evoluzione quasi subito dopo la partenza della vita. una cosa che impiega a comparire in cosi poco tempo ha molte chance ad avvenire. il dubbio semmai rimane se a questo macchinario sia succeduto a uno più semplice come quello a rna (ci sono molte probabilità direi )

[Danilo]

le probabilità di riuscita alte, a mio avviso, derivano dal fatto che questo macchinario è stato proposto dall'evoluzione quasi subito dopo la partenza della vita. una cosa che impiega a comparire in cosi poco tempo ha molte chance ad avvenire. il dubbio semmai rimane se a questo macchinario sia succeduto a uno più semplice come quello a rna (ci sono molte probabilità direi )

A questo punto un approfondimento direi che lo merita soprattutto perchè mi piacerebbe capire come mai sia molto probabile

[peppe]

A questo punto un approfondimento direi che lo merita soprattutto perchè mi piacerebbe capire come mai sia molto probabile

cosa? il mondo a rna?

comunque il video mostra una cellula eucariote provvista di nucleo. lo scoglio del poro nucleare non c'è in una procariote anzi l'rna appena si forma viene attaccato subito da più ribosomi, un pò come la catena di montaggio, e dallo stesso rna si formano più copie della stessa proteina

[Danilo]

cosa? il mondo a rna?

esatto!

[peppe]

comunque il video mostra una cellula eucariote provvista di nucleo. lo scoglio del poro nucleare non c'è in una procariote anzi l'rna appena si forma viene attaccato subito da più ribosomi, un pò come la catena di montaggio, e dallo stesso rna si formano più copie della stessa proteina

[Red Hanuman]

'Ccidenti! Gran bel video! Spettacolare!