Acquisto primo telescopio

[Mario1095]

Vi aggiorno.. Ieri sono uscito per prendere lo Skywatcher e... non lo avevano più, mi hanno detto di ordinarlo dal loro sito perchè in negozio non arriverà più.. Quindi dato che adesso devo acquistarlo online ho guardato di nuovo il Bresser che mi ha consigliato medved, e dando un occhiata a qualche video su youtube sembra sia migliore dello Skywatcher.
Tra i 2 voi quale mi consigliate?

[etruscastro]

Bresser e Skywaycher sono la stessa pappa.... prendi quello che ti arriva prima!

[Mario1095]

Ancora non ho preso una decisione, oggi sono andato in un negozio di ottica e avevano uno skywatcher 114/1000 EQ1 a 160€ , dato che adesso posso arrivare fino a questa cifra è migliore rispetto agli altri due?

[Valerio Ricciardi]

Se è lungo circa 85-90 cm, si, "ai numeri" (purché lo specchio non sia sferico ma parabolico...) è migliore, ma la EQ1 non è assolutamente all'altezza di gestirlo; se invece è un barattolotto da max 50-55 cm fuori tutto, la EQ1 ancora ancora più o meno gliela fa, ma l'ottica non merita per ragioni che non è fondamentale sviscerare adesso, ma... cogenti.

Aspetta ancora un poco, facci dare un'occhiata in giro.

[Huniseth]

questo
http://www.subito.it/hobby-collezion...e-76254652.htm

http://annunci.ebay.it/annunci/altro...kylux/57788106

Con le dovute precauzioni per acquisto da privati.

[Valerio Ricciardi]

Andrebbe benissimo... l'unica cosa che non mi entusiasma è che nessuno fra i due annunci prevede mezza immagine presa dall'oggetto reale, tutte "di repertorio" (sito Lidl?)... possibile, nemmeno una mezza storta e sfocata per via del telefonino con l'obiettivo unto da una ditata?

[etruscastro]

già... gli amici hanno ragione.... ma perchè rischiare quando si può evitare e soprattutto migliorare?
http://www.astrottica.it/Starscope80...l#.Uze-iPl_szY
http://www.astrottica.it/Starscope90...l#.Uze-u_l_szY

[Valerio Ricciardi]

Il primo dei due. Il cavalletto è un minimo più esile, ma l'Astro 3 (detta anche EQ3.1) che è la montatura del Lidlscopio quando era un affare "serio" è troppo migliore dell'altra.
Costa anche meno del suo budget.
E stante la stessa focale, un 80 mm ha un pelo di cromatismo in meno.
Quello, quello.
http://www.astrottica.it/Starscope80...l#.UzfDWqh_u9t
Niente 114 barlowati.

[Huniseth]

Hai ragione sugli annunci... mi ispirano poco, però non è detto che siano fasulli. Buono l'80/900 su eq3.
Con un po di pazienza un buon skylux con eq3 si trova sotto i 100 euro (che è più del nuovo...)
Io ne ho uno con la AZ, un rottame di montatura, gli ho messo l'80ed e si è spanata la ruota dentata in plastica....
Sulle prestazioni avevo postato dei test fotografici.

[Valerio Ricciardi]

Non è detto no, però... però.
Per un neofita l'eventualità di incappare nel cluster statistico della sòla come inizio è deprimente al massimo, meglio evitare.

Son convinto che il miglior acquisto per il nostro amico sia l'80/900.

La AZ del Lidlscopio attuale hai ragione tu, è una catasta di piccoli rottami, l'EQ3.1 era un altro mondo in assoluto. Ha una sua dignità meccanica.