Risultati da 11 a 15 di 15
Discussione: Abbiamo perso un secondo!!!
-
27-06-2012, 17:28 #11
Re: Abbiamo perso un secondo!!!
Pier a spiegare fa veramente paura.....!!!
Complimenti!!È meglio essere ottimisti ed avere torto, piuttosto che pessimisti ed avere ragione.
-
-
27-06-2012, 23:51 #12
-
28-06-2012, 13:01 #13
- Data Registrazione
- Jan 2012
- Località
- Roma, vicino a Monte Sacro
- Messaggi
- 2,004
- Taggato in
- 122 Post(s)
Re: Abbiamo perso un secondo!!!
grazie ragazzi... mi confondete...
il fatto è che a me non piace quando la stampa sbatte in prima pagina notizie false, assurde, pilotate, per il solo scopo di riempire i buchi della pagina stessa... [OT se trattano così le notizie scientifiche, figuriamoci quelle politiche, quelle sociali, quelle umane... c'è da essere veramente preoccupati... fine OT]
vediamo di fare qualche conto...
partiamo da una certezza: la durata dell'anno è di 365 giorni... e su questo non ci piove...
viceversa l'anno tropico (il tempo che impiega in media la Terra a percorrere un'orbita intera intorno al Sole) è di 365d 5h 48m 45s, pari a 365.24218967 giorni.
Un anno solare nostro deve perciò avvicinarsi il più possibile a questo valore, altrimenti arriveremmo ad errori che si accumulano nel tempo... come successe nel 1582, anno in cui sono stati eliminati 10 giorni dal calendario...
aggiungendo un giorno bisestile ogni 4 anni si ottengono, ad esempio ogni 100 anni, 36500 giorni più altri 25 bisestili: in totale 36525, che danno un valore di 365.25 giorni in media ogni anno... giusto?
se contiamo 1000 anni è la stessa cosa: 365000 sono i giorni + 250 giorni bisestili e si arriva a 365250 che diviso 1000 fa lo stesso valore di prima. Però questo valore differisce ancora da 365,24218967... con un errore di 2.1 10-5...
Se in questi 1000 anni (ad esempio tra il 2000 ed il 3000) togliamo quelli non divisibili per 400 (2100, 2200, 2300, 2500, 2600, 2700 e 2900), ne abbiamo eliminati 7 quindi ora in 1000 anni i giorni diventano 365000+250-7 e cioè 365243: dividiamolo per 1000 e otterremo 365.243, mooooolto più vicino al valore finale... (errore: 2.2 10-6)
leggevo tempo fa che nel calendario russo si eliminano altri giorni, ottenendo un valore ancora più vicino...
però non dimentichiamoci che il valore 365,24218967 è medio e qui mi fermo!
per i secondi è (quasi) la stessa cosa...Telescopio detto Monster : SkyMaster 25012 (riflettore da 10"), montatura equatoriale EQ6 motorizzata
Fotocamera Nikon Z50 mirrorless con sensore in formato DX, adattatore FTZ
tele MTO 500mm, Nikkor 18-50mm,Tamron 70-300mm, tele JINTU 420-800mm
Fotocamera Nikon Coolpix P900 (focale 2000mm ottico, zoom 4x digitale), filtro Hoya NDPro 100k
Montatura equatoriale eq1 motorizzata
LA GUIDA DI STELLARIUM
LE COSTELLAZIONI IN 3D
LE SONDE SPAZIALI
I VIAGGI VIRTUALI
-
28-06-2012, 17:00 #14
-
28-06-2012, 18:33 #15
Re: Abbiamo perso un secondo!!!
[QUOTE=Pierluigi Panunzi;6209]il brutto è che nei "soliti" siti che di scienza ne sanno come io di botanica (cioè nulla, ma io non lo nascondo), tempo fa si leggevano titoli tipo "La Terra rallenta di un secondo" (solito titolo "drammatico") e dal testo si "capiva" che il nostro pianeta sta rallentando (toh che novità, se ne sono accorti pure loro alla fine...) e si arrivava pure a frasi tipo che il rallentamento è di un secondo al mese...
Grazie Pierlu per i chiarimenti! Meno male che ci sono siti come il Sito-più-bello-del-mondo che, pur trattando di astronomia, riportano la gente con i piedi perterra...
-
Discussioni Simili
-
Opera osserva il secondo neutrino Tau
Di Gabriella Bernardi nel forum NewsRisposte: 2Ultimo Messaggio: 10-06-2012, 17:37
La sonda Juno osserva un lago...
Ieri, 16:07 in Articoli