Discussione: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
-
01-05-2014, 15:39 #11
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
Se posso
(mi impongo un'estrema sintesi per compensare gli ultimi post sul tema rapporto focale)
io direi senz'altro 8.8
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
-
01-05-2014, 16:31 #12
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Montecastrilli (TR)
- Messaggi
- 2,790
- Taggato in
- 701 Post(s)
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
Grazie !....... ma non era Valerio quello che diceva...aborrrrro la sintesi ?
Grag - Dobson Expl. Scientific 16" - ES 82° 18mm & Meade 24mm 2" - ES 14mm & 8,8mm - Telrad - Filtri UHC - OIII - SkySafari 4 Plus
-
01-05-2014, 16:43 #13
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Montecastrilli (TR)
- Messaggi
- 2,790
- Taggato in
- 701 Post(s)
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
Ciao Pool , forse ci faccio pure io un pensierino sul 8.8 ma ho visto che la disponibilità e dal 18/07/2014 e possibile .
... su Teleskop Express indicano un'attesa di 1-3 settimane.... c'è da fidarsi ? o anche loro debbono fornirsi da E.S. tedesco ?Grag - Dobson Expl. Scientific 16" - ES 82° 18mm & Meade 24mm 2" - ES 14mm & 8,8mm - Telrad - Filtri UHC - OIII - SkySafari 4 Plus
-
01-05-2014, 22:51 #14
-
03-05-2014, 16:22 #15
-
03-05-2014, 16:43 #16
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
8,8 e 11 non sono troppo vicini? Non sarebbe meglio un 14? Scusa l'intromissione non richiesta
Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
03-05-2014, 16:45 #17
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
@Nicola66
il C8 se è collimato e aclimatato a dovere i 300X li raggiungi facilmente anche con un seeing mediocre.
-
03-05-2014, 17:03 #18
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,499
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
con un seeing mediocre i 300x non li fai neanche su un 16"!
300x si fanno con profitto con un seeing più che buono!
quando ebbi il CPC 8" usavo lo zoom baader 8-24 ma l'8mm lo usavo pochissimo, a parte qualche nebulosa planetaria ostica o i pianeti esterni più lontani!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
03-05-2014, 17:20 #19
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
ancora non ho avuto modo di testare il c9 causa meteo capriccioso
i 300X di un C8 aclimatato e collimato credevo che si potessero raggiungere anche con un seeing mediocre, mi sbagliavo
300X corrispondono al 75% di quello che può raggiungere un C8 mi preoccupa un pò il c9 se per raggiungere i 300X dovrei recarmi a Palomar
chiudo l'OT
-
03-05-2014, 17:30 #20
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,499
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: 8,8 mm oppure 6,7 mm ?
i conti teorici arrivano fino ad un certo punto, il problema lo fa il cielo ancor prima delle condizioni del nostro strumento (collimazione/acclimatamento...)
generalmente con il mio c11" osservo il deep (fino alla mag 14,5) a 155x, il planetario molto spesso a 155x e qualche volta a 254.5x, questo non significa che potrei tirare gli ingrandimenti fino a 350x, ma come osserverei?
voglio vedere non intravedere.
comunque come detto il limite lo fa il cielo, ricordo ancora anni fa sempre con il c11" la visione di un Saturno strepitoso dopo un'acquazzone, 350x li teneva tutti con tutti i dettagli scolpiti nell'oculare.... per gioco ho inserito la barlow 2x (700x) e ancora la visione era accettabile.... ma queste serate, capitano poche volte negli anni!
vedrai che anche tu con il 9.25" troverai maggior profitto con ingrandimenti compresi tra i 130 e i 250x!
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Schmidt Newton 8'-modifica oppure no?
Di nives70 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 4Ultimo Messaggio: 19-04-2014, 15:02 -
CCD...quella oppure quella
Di nives70 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 13-12-2013, 09:11 -
canon 450d , modificarla con filtro baader oppure no?
Di pool187 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 2Ultimo Messaggio: 16-07-2013, 00:04 -
Binocolo 7x50 10x50 oppure 20x80 ?
Di Huniseth nel forum BinocoliRisposte: 6Ultimo Messaggio: 22-05-2012, 14:29
Nebulosa Gabbiano [APOD 25-04-2024]
Oggi, 09:30 in APOD by Astronomia.com