Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 20
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di Galileo72
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    194
    Taggato in
    19 Post(s)

    Parco oculari ideale Mak127

    Ciao a tutti.
    Dopo 7 anni di "gavetta" con uno SkyLux 70/700 EQ3, finalmente sono riuscito a prendere un Mak127 su EQ5.

    Ora vorrei sostituire gli oculari in possesso con degli altri più performanti (dal prezzo accessibile fino a 100/120€ nuovo ciascuno), magari uno al mese.

    Adesso ho:
    - Plossl 40mm (senza marca);
    - Plossl 26mm (senza marca);
    - Plossl CELESTRON 15mm;
    - Kelner 10mm (senza marca).

    Vista la vostra esperienza, volevo chiedere il parco oculari ideale per sfruttare al massimo il mak (deep-doppie-planetario).
    Grazie.

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,015
    Taggato in
    1800 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    io mi lascerei il 40mm, il 26mm e il 15mm, cambierei il 10mm ma non andrei oltre l'8mm!
    poi, con l'uso, se sentirai necessità particolari ne riparleremo!

  3. #3
    Nana Rossa L'avatar di cosmax
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    443
    Taggato in
    134 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Ho un mak 127 ed etru ha perfettamente ragione attualmente ho un 28 ed uno zoom 8-24, difficilmente vado oltre il 12 mentre sto comprando un 40 mm proprio perchè ne sento la mancanza

    Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk
    MC

  4. #4
    Nana Bruna L'avatar di Galileo72
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    194
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    A me il 40 fa uno strano effetto. Se guardo al centro tutto ok, se sposto lo sguardo verso l'esterno diventa tutto buio. Mi è venuto un dubbio, come si calcola l'oculare in base alla focale per non vignettare? Con il 26 l'effetto diminuisce tanto e con il 15 è assente. Oppure è un problema di diaframma dello strumento?
    Per cosmax: che oculari hai? (marca e modello)

    Inviato dal mio HUAWEI G510-0100 con Tapatalk 4
    SkyWatcher Mak127 -SkyWatcher EQ5 Synscan 2.35 - Baader Hyperion 24-13-8mm, ED 5mm -Bresser 10x50

  5. #5
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    6,586
    Taggato in
    635 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Io all'inizio ero affascinato dall'idea di possedere un oculare da 40mm , così da potermi divertire con gli ammassi .
    Ora dico che è stato l'unico acquisto fatto che mi ha entusiasmato di meno .
    Certo è una mia opinione .
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  6. #6
    Nana Rossa L'avatar di cosmax
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    443
    Taggato in
    134 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Il 28 è un let in dotazione con il mak lo zoom è un baader hyperion Mark iii ed ora sto comprando il 38 mm swa panaview della skywatcher.


    Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk
    MC

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di Galileo72
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Cosenza
    Messaggi
    194
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Ma il 28 non è da 2''? Come ti trovi con lo zoom?

    Inviato dal mio HUAWEI G510-0100 con Tapatalk 4
    SkyWatcher Mak127 -SkyWatcher EQ5 Synscan 2.35 - Baader Hyperion 24-13-8mm, ED 5mm -Bresser 10x50

  8. #8
    Nana Rossa L'avatar di cosmax
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    443
    Taggato in
    134 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Esatto. Lo zoom è comodissimo non dovendo cambiare in continuazione oculare.
    Penso comunque che più avanti me ne comprerò un paio da tra i 10 ed i 20 mm

    Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk
    MC

  9. #9
    Nana Bianca L'avatar di garmau
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    olbia
    Messaggi
    6,256
    Taggato in
    484 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Per ritornare sul 40 mm, a me "ingrifa" non poco, sugli aperti è quello che uso di più.
    -MAURIZIO-
    Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa ando' storto.

  10. #10
    Nana Rossa L'avatar di cosmax
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    443
    Taggato in
    134 Post(s)

    Re: Parco oculari ideale Mak127

    Bene 2 opinioni contrastanti....se non si fa avanti nessun'altro mi toccherà fare da arbitro non appena l'avrò provato

    Inviato dal mio ARCHOS 101G9 utilizzando Tapatalk
    MC

Discussioni Simili

  1. Camera di ripresa con campionamento ideale su newton 130/650
    Di robj nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 14-02-2014, 21:10
  2. (In)stabilità montatura SLT con mak127
    Di alessardus nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 25-01-2014, 14:36
  3. Venere, Spica e il parco eolico
    Di Giuseppe Petricca nel forum Il mondo notturno
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 05-09-2013, 17:11
  4. Trasporto Celestron Mak127
    Di ezio49 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 07-07-2013, 11:05
  5. Per gli esperti. Mak127. Orion o Skywatcher?
    Di Alfiere nel forum Primo strumento
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 04-03-2013, 14:20

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •