Dubbio su Utilità Montatura Equatoriale

[martin84jazz]

ciao a tutti.
ormai è quasi fatta, e mi sono deciso per il mio primo telescopio, un mak150, ma ho un dubbio che mi affligge:
sono sempre stato intenzionato a prendere un'equatoriale, il problema è che molte osservazioni le farò dal balcone di casa, dove la Stella Polare non è visibile
quindi l'unica scappatoia sarebbe utilizzare il metodo Bigourdan, ma la vedo abbastanza una rottura di scatole, anche perché farei principalmente visuale, almeno per i primi periodi.

quindi pensavo a un'altazimutale come soluzione, anche se la cosa un po' mi scoccia (anche perché prevedo di uscire numerose volte in mezzo ai campi, quindi l'equatoriale sarebbe perfettamente utilizzabile), soprattutto per la seccatura di non avere il movimento in AR e anche perché di astrofotografia non se ne parla proprio con questa configurazione.

qui mi rivolgo alla vostra esperienza: un'equatoriale è davvero inutilizzabile senza la stella polare, tralsciando il metodo Bigourdan?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Galileo72]

Quando osservi dal balcone, la prima volta usi il metodo Bigourdan. Quando sei abbastanza soddisfatto dell'inseguimento, tracci dei segni per terra in corrispondenza del treppiedi così non dovrai rifare lo stazionamento ogni volta.
In alternativa puoi settare l'A.R. a 90° e usare la montatura equatoriale come se fosse un azimutale.

[martin84jazz]

ma che bel consiglio, grazie mille!! quindi vado di equatoriale, deciso!!

[medved]

spetta, non tutte le eq posso venire verticalizzate in AZ, anzi direi poche. Qualcuno la puoi azimutare limando e smussando qualche bullone o qualche angolo ma devi informarti quali modelli.

[Alfiere]

In alternativa puoi settare l'A.R. a 90° e usare la montatura equatoriale come se fosse un azimutale.

ma che bel consiglio, grazie mille!! quindi vado di equatoriale, deciso!!

Ma che BRUTTO consiglio... Oltre a quanto giustamente dice Medved, snaturare un prodotto che nasce per seguire in comodità il moto celeste ha davvero poco senso. Sarebbe come complicare la semplicità costruttiva e intuitiva di un Dobson, montandolo su una EQ.

Quando osservi dal balcone, la prima volta usi il metodo Bigourdan. Quando sei abbastanza soddisfatto dell'inseguimento, tracci dei segni per terra in corrispondenza del treppiedi così non dovrai rifare lo stazionamento ogni volta.

Questo è un bel consiglio ma calcola che per il visuale, un allineamento grossolano va benissimo (gamba con la "N" verso nord), non preoccuparti.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Starfighter]

Ma che BRUTTO consiglio... Oltre a quanto giustamente dice Medved, snaturare un prodotto che nasce per seguire in comodità il moto celeste ha davvero poco senso. Sarebbe come complicare la semplicità costruttiva e intuitiva di un Dobson, montandolo su una EQ.




Questo è un bel consiglio ma calcola che per il visuale, un allineamento grossolano va benissimo (gamba con la "N" verso nord), non preoccuparti.

Concordo con alfiere. Io utilizzo una bussola per allineare la montatura. Naturalmente niente astrografia. Ma in visuale è accettabile. Ogni tanto effettuo qualche piccolo ritocco in declinazione. Ma per il resto è veloce e funzionale

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfiere]

Concordo con alfiere. Io utilizzo una bussola per allineare la montatura. Naturalmente niente astrografia. Ma in visuale è accettabile. Ogni tanto effettuo qualche piccolo ritocco in declinazione. Ma per il resto è veloce e funzionale

Fra l'altro, appena diventi un attimino sgamato, in base a come l'oggetto si muove nell'oculare in DEC, riesci ad aggiustare la posizione della montatura per correggere il disallineamento. Una volta raggiunta la perfezione (e ci andrai molto vicino) fai dei segni, anche con dello scotch di carta se non vuoi scrivere sul balcone, e sei a posto

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[pool187]

senza considerare che in quella maniera, se la montatura è motorizzata, si dice addio al puntamento go to e all'inseguimento.

[Galileo72]

Gli avevo consigliato (in alternativa al metodo Bigourdan) a @martin84jazz di azimutare la montatura SOLO sul balcone in quanto prevedeva anche l'uso in aria aperta e una equatoriale è più indicata oltre che più gradita a lui.

Inviato dal mio HUAWEI G510-0100 con Tapatalk 4

[Alfiere]

Gli avevo consigliato (in alternativa al metodo Bigourdan) a @martin84jazz di azimutare la montatura SOLO sul balcone in quanto prevedeva anche l'uso in aria aperta e una equatoriale è più indicata oltre che più gradita a lui.

Inviato dal mio HUAWEI G510-0100 con Tapatalk 4

Si Galileo nessuno ha detto che non si può fare, con la mia (eq 3.2 SW) l'ho fatto per testare un binocolo, ma che anche se dal balcone è meglio che una equatoriale per uso astronomico la si usi come tale, ci si abitua in fretta. E una volta scoperto quanto è comoda e compresa la meccanica celeste ci si rende conto che la montatura eq è quanto di meglio ci sia.

Una AZ in astronomico è come fare rally con un'auto a trazione posteriore, lo fai, ma non è così efficace come una a trazione integrale