Ts 100-q quadrupletto fla field

[cherubino]

Sto eseguendo in questi giorni (anzi notti) il test del nuovo quadrupletto spianato di TS.
tra qualche giorno il verdetto!

:-)

Paolo

a1.jpg

[contedracula]

Grazie Paolo
Attendo con interesse il test di questo Telescopio che ho puntato da un pò

Attendiamo fiduciosi il tuo TEST come sempre prezioso.

Ciao

[nicola66]

Sto eseguendo in questi giorni (anzi notti) il test del nuovo quadrupletto spianato di TS.
tra qualche giorno il verdetto!

:-)

Paolo

a1.jpg

Ciao Paolo da ignorante in materia , ma si usa come guida in parallelo al telescopio

[contedracula]

Ciao Nicola,
E' un telescopio standard ma con una lente al suo interno che spiana il campo evitando la curvatura e l'acquisto di uno " spianatore " after market, pertanto è un telescopio primario ma non guida.

Ciao

[cherubino]

lo strumento è particolare e si presenta come outsider nel ristretto mondo degli astrografi a lenti di qualità.
Il test è volto a comprendere quale sia la resa visuale del telescopio, più di quella fotografica.
Sappiamo infatti (ho immagini scattate da astrofili con strumenti cinesi da 100 euro che sembrano riprese da Hubble) che una buona ottica spianata rende in fotografia molto bene e che dove non giunge l'ottica giunge la post elaborazione e l'uso di filtri interferenziali.
Ma la vera qualità ottica si testa anche in visuale e scopo del test è vedere quanto questo nuovo TS-100Q sia competitivo rispetto a strumenti sicuramente molto più cari (TeleVue NP101, Takahashi FSQ 106, etc..) ma anche molto performanti otticamente (specialmente quelli di casa TeleVue).
Curiosi?

Paolo

[pool187]

molto curiosi...io ho il fratellino ino ino ino minore, il 65q , e al test con ccd ispector mi ha dato una collimazione perfetta senza curvatura di campo su un medio formato come quello della mia 450d, anche se non stiamo parlando di test altamente dedicati come quello che stia facendo tu, da un attrezzetto che quando è arrivato mi ha fatto mettere a piangere per quanto era piccolo non mi aspettavo tanta perfezione!

non vedo l'ora di avere tra le mani una camera raffreddata cosi da potermi dedicare alle grandi nebulose estive!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[contedracula]

un medio formato

Occhio l'APS-C non è un medio formato quelli sono il 4,5X6 ed il 6X6

So che intendevi un " formato medio " rispetto ad un Full Frame, vedo che alla fine hai ceduto al CCDInspector, te lo consigliavo molto tempo fa.

Ciao

[pool187]

lapsus froidiano perhcè sto decidendo che ccd comprarmi, ho visto il tuo su astrosell e ancora ho la bava alla bocca.


a parte questo, ccd inspector mi aiuta a capire come sto messo con il widephoto f4 ...che, come si vede anche dall'ultima foto che mi hai commentato ancora è bello scollimato...ma ci sto prendendo veramente mano! vorrei iniziare ad usarlo il piccolo sharp star che è un giocattolino, con i suoi 420 mm di focale...purtroppo però se allungo le pose il rumore mi mangia!

[cherubino]

ehh, amico mio, non sopravvalutare i miei test.
Per ora sarà solamente "visuale" in quanto ho già alcune immagini (fatte da altri) a testimonianza della sua ottima "spianatura" fotografica fino a bordo campo anche con sensori grandi come quelli delle camere C-MOS fotografiche odierne (reflex digitali).
Per il momento devo dire che l'ottica è buona, con una certa sferica negativa residua.

Paolo

[cherubino]

ecco a voi.

http://www.dark-star.it/astronomia-a...0q-flat-field/

Buona lettura.

Paolo