Risultati da 1 a 8 di 8

Discussione: riduttore di focale

  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di oregon103
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Fregene
    Messaggi
    253
    Taggato in
    6 Post(s)

    riduttore di focale

    sono finalmente riuscito ad acquistare un riduttore baader alan gee per astro fotografia, vale la pena usarlo anche in visuale ?
    Azeq6-C9,25 xlt-Skywatcher 150/750-Eos 1100D full spectrum-Baader 2,25x-Hyperion 8 e 36mm-Fujiyama 12,5mm-Lodestar x2-Baader alan gee mark II-Asi120mc

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: riduttore di focale

    secondo me no, in visuale meno lenti/specchi ci sono tra l'oggetto e l'occhio e meglio è!

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di oregon103
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Fregene
    Messaggi
    253
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: riduttore di focale

    Veramente pensavo la stessa cosa volevo solo conferma da chi ne sa più di me, risparmio i soldini in adattatori inutili per usarlo in visuale! Grazie
    Azeq6-C9,25 xlt-Skywatcher 150/750-Eos 1100D full spectrum-Baader 2,25x-Hyperion 8 e 36mm-Fujiyama 12,5mm-Lodestar x2-Baader alan gee mark II-Asi120mc

  4. #4
    Sole L'avatar di Cagnaccio
    Data Registrazione
    May 2014
    Località
    Uta (CA)
    Messaggi
    840
    Taggato in
    66 Post(s)

    Re: riduttore di focale

    so che è già stato discusso ma non ho ancora capito:

    che differenza c'è tra un riduttore di focale es: 0,5
    e mettere un oculare 40 piuttosto che 20?
    non sto sempre raddoppiando (o dimezzando, vedete voi )?

    se il problema sono le lenti aggiuntive, allora riduciamole no?
    Osservo con: MC 127/1500 su EQ AVX GoTo
    Riprendo con: Canon EOS 350D, Philips Vesta CCD

  5. #5
    Pulsar L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    8,088
    Taggato in
    836 Post(s)

    Re: riduttore di focale

    Come dice Antonio quanto meno cose si mettendo in visuale meglio e , addirittura la Barlow Celestron 2 x ormai non la uso da più di sei mesi praticamente mai usata
    Per quanto riguarda il riduttore il suo uso ( secondo me ) e solo in fotografia .

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  6. #6
    Pianeta L'avatar di unico8x
    Data Registrazione
    Jul 2014
    Messaggi
    87
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: riduttore di focale

    A cosa serve un riduttore di focale? Aumenta gli ingrandimento?


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  7. #7
    Nana Bianca L'avatar di garmau
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    olbia
    Messaggi
    6,547
    Taggato in
    503 Post(s)

    Re: riduttore di focale

    L'esatto contrario, a parità di oculare riduce l'ingrandimento e di conseguenza aumenta il campo reale inquadrato. Inoltre un riduttore di focale da 2 fa montato su un tele f10 lo fa diventare f5.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    -MAURIZIO-
    Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa ando' storto.

  8. #8
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: riduttore di focale

    un riduttore di focale in visuale è semplicemente inutile.
    per prima cosa è un'accessorio pensato per l'applicazione fotografica dato che diminuisce e di molto i tempi di esposizione (ad esempio tra un f.10 e portarlo come i più usati riduttori a f.6.3).

    l'occhio umano non percepisce a fondo il vantaggio del riduttore in visuale, dato che, riducendo la focale appunto, aumenta la pupilla di uscita fino al massimo o oltre quello che il nostro occhio può raccogliere... quindi in sostanza, in termini pratici, ci sarà una perdita di luce effettiva al nostro occhio.

    il campo reale di un Mak o di un SC è legato al diaframma interno... quello è e quello rimane, oltre si vignetta il campo e basta!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Riduttore/Correttore Celestron #94175
    Di 180° nel forum Accessori
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 10-06-2014, 18:28
  2. Rapporto focale
    Di vincenzop97 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 06-05-2014, 16:07
  3. Problema con Spianatore/riduttore 0,8X
    Di nives70 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 02-12-2013, 12:29
  4. Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 22-11-2013, 10:10
  5. Focale in un telescopio?
    Di DOM98 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 21-11-2013, 14:11

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •